El director del equipo alevín del Cádiz Club de Fútbol en el Campeonato Nacional de Interclubes celebrado este fin de semana en Estepona, Manolo Botubot, se ha mostrado contrariado ante la información publicada hoy en Diario de Cádiz titulada “Botubot se siente engañado y carga contra el Cádiz”.
El exfutbolista del club amarillo asegura que sus palabras “han sido malinterpretadas”, y asevera que jamás ha sido intención suya hacer daño al Cádiz CF, después de que el citado rotativo incluya unas manifestaciones suyas en las que, según ese periódico, Botubot ha manifestado sentirse engañado por el club al no ser informado de los cambios en el organigrama de las secciones inferiores.
Botubot afirma que hizo estas declaraciones “con otro tono totalmente distinto al que se refleja por escrito, ya que yo no cargo contra el Cádiz en ningún momento, nada más lejos de dañar la imagen de la institución”, y asevera que hizo determinados comentarios al periodista que le telefoneó tras finalizar el campeonato “sin criticar a los consejeros como se desprende en la noticia, ni decir que llevo sólo dos banderines,… Mi tono fue distinto al que se emplea a la hora de ser crítico y le afirmé que si llegábamos a la final, sí vendrían, como los de cualquier otro club, para un hecho de esta importancia, pero sin censurar que no se encontraran en Estepona”.
A ello se une el hecho de que “dentro del club ha habido una interpretación distinta de los hechos por mi parte y por responsables de la cantera, eso se arregla y ya está, y si se tiene que pedir disculpas las pido, no hay problema. Pero ha sido muy fuerte lo que ha salido en Diario de Cádiz, yo nunca he tenido problemas con nadie y quiero que de alguna forma se aclare y se reconduzca el tema”.
También asevera que “quizás el periodista me pilló en caliente, justo al terminar el Campeonato, con mucha tensión, por eso sí comenté en concreto el hecho de que me vi fuera del organigrama sin ser avisado. Pero ya han pasado más de 48 horas y estoy analizando todo para llegar a la conclusión de que esta experiencia que he tenido no la cambio por ninguna, ha sido emocionante y a lo mejor yo he participado en la sobredimensión del tema. No me gusta que malinterpreten lo que digo, ni que ataco a los consejeros ni a nadie. Eso es aprovecharse y las cosas deben estar reflejadas en su justa medida”.
El exfutbolista del club amarillo asegura que sus palabras “han sido malinterpretadas”, y asevera que jamás ha sido intención suya hacer daño al Cádiz CF, después de que el citado rotativo incluya unas manifestaciones suyas en las que, según ese periódico, Botubot ha manifestado sentirse engañado por el club al no ser informado de los cambios en el organigrama de las secciones inferiores.
Botubot afirma que hizo estas declaraciones “con otro tono totalmente distinto al que se refleja por escrito, ya que yo no cargo contra el Cádiz en ningún momento, nada más lejos de dañar la imagen de la institución”, y asevera que hizo determinados comentarios al periodista que le telefoneó tras finalizar el campeonato “sin criticar a los consejeros como se desprende en la noticia, ni decir que llevo sólo dos banderines,… Mi tono fue distinto al que se emplea a la hora de ser crítico y le afirmé que si llegábamos a la final, sí vendrían, como los de cualquier otro club, para un hecho de esta importancia, pero sin censurar que no se encontraran en Estepona”.
A ello se une el hecho de que “dentro del club ha habido una interpretación distinta de los hechos por mi parte y por responsables de la cantera, eso se arregla y ya está, y si se tiene que pedir disculpas las pido, no hay problema. Pero ha sido muy fuerte lo que ha salido en Diario de Cádiz, yo nunca he tenido problemas con nadie y quiero que de alguna forma se aclare y se reconduzca el tema”.
También asevera que “quizás el periodista me pilló en caliente, justo al terminar el Campeonato, con mucha tensión, por eso sí comenté en concreto el hecho de que me vi fuera del organigrama sin ser avisado. Pero ya han pasado más de 48 horas y estoy analizando todo para llegar a la conclusión de que esta experiencia que he tenido no la cambio por ninguna, ha sido emocionante y a lo mejor yo he participado en la sobredimensión del tema. No me gusta que malinterpreten lo que digo, ni que ataco a los consejeros ni a nadie. Eso es aprovecharse y las cosas deben estar reflejadas en su justa medida”.