El Cádiz C.F. agotará todas las vÃas que el ordenamiento jurÃdico pone a su disposición para reclamar su derecho a que se cumpla la normativa vigente respecto a la alineación indebida del jugador del Hércules de Alicante, Kiko FemenÃa, después de que el Comité de Competición desestimara el recurso presentado por la entidad amarilla.
Los argumentos fueron expuestos por el presidente del Cádiz, Antonio Muñoz; el secretario general y asesor jurÃdico, MartÃn José GarcÃa Sánchez y el consejero MartÃn José GarcÃa Marichal, en una rueda de prensa en el Estadio Ramón de Carranza.
âEsta resolución no hay por donde cogerla. No hay ningún argumento sólido que no se pueda combatir y todo son excusas jurÃdicas que no están fundamentadas en derecho, incluso se hace mención a un caso que no tiene nada que ver con estoâ, argumentó el asesor jurÃdico.
Dijo además que âla razón está de parte del Cádiz porque se ha producido una infracción en las normas que rigen la competición. La resolución del Comité de Competición no es ajustada a derecho y no se corresponde con el criterio mayoritario de la jurisprudencia que regula la normativa, ni de los profesionales expertos en derecho deportivoâ.
El presidente Antonio Muñoz insistió en la misma idea y aclaró otros temas. âEstamos defendiendo los intereses de la entidad y de la afición, ya que es nuestra responsabilidad. En cuanto al tema del permiso que da la Liga se refiere a un visado que otorga siempre que se haya cumplido con la normativa vigente, circunstancia que no ha ocurrido en este caso. La normativa dice âdentro de los periodos establecidosâ y el jugador fue inscrito en septiembre, sin que se le volviera a inscribir en enero. Si el legislador hubiera querido que se le hubiera inscrito automáticamente dando validez a la inscripción de septiembre para el segundo periodo de fichajes lo hubiera reflejado en algún sitio, pero no ha sido asÃâ.
âRespecto a la otra normativa que mencionan en ningún caso se aplicarÃa al jugador del Hércules porque esa legislación habla sobre categorÃas no profesionales y en este caso Kiko FemenÃa iba a competir en una categorÃa profesionalâ, añadió.
âEstamos tan convencidos o más que antes. Nuestro único temor era que pudieran alegar algo que se nos hubiera escapado, pero no ha sido asà y estamos tranquilos. Casi todos los expertos nos apoyan y confÃo en que se dé la razón a quien la tiene, que no es otro que el Cádizâ, argumentó el máximo mandatario de la entidad cadista.
Pincha aquà para ver en el Canal Oficial del Cádiz CF en Youtube la intervención de MartÃn José GarcÃa en la que rebate la decisión del Comité de Competición.
Los argumentos fueron expuestos por el presidente del Cádiz, Antonio Muñoz; el secretario general y asesor jurÃdico, MartÃn José GarcÃa Sánchez y el consejero MartÃn José GarcÃa Marichal, en una rueda de prensa en el Estadio Ramón de Carranza.
âEsta resolución no hay por donde cogerla. No hay ningún argumento sólido que no se pueda combatir y todo son excusas jurÃdicas que no están fundamentadas en derecho, incluso se hace mención a un caso que no tiene nada que ver con estoâ, argumentó el asesor jurÃdico.
Dijo además que âla razón está de parte del Cádiz porque se ha producido una infracción en las normas que rigen la competición. La resolución del Comité de Competición no es ajustada a derecho y no se corresponde con el criterio mayoritario de la jurisprudencia que regula la normativa, ni de los profesionales expertos en derecho deportivoâ.
El presidente Antonio Muñoz insistió en la misma idea y aclaró otros temas. âEstamos defendiendo los intereses de la entidad y de la afición, ya que es nuestra responsabilidad. En cuanto al tema del permiso que da la Liga se refiere a un visado que otorga siempre que se haya cumplido con la normativa vigente, circunstancia que no ha ocurrido en este caso. La normativa dice âdentro de los periodos establecidosâ y el jugador fue inscrito en septiembre, sin que se le volviera a inscribir en enero. Si el legislador hubiera querido que se le hubiera inscrito automáticamente dando validez a la inscripción de septiembre para el segundo periodo de fichajes lo hubiera reflejado en algún sitio, pero no ha sido asÃâ.
âRespecto a la otra normativa que mencionan en ningún caso se aplicarÃa al jugador del Hércules porque esa legislación habla sobre categorÃas no profesionales y en este caso Kiko FemenÃa iba a competir en una categorÃa profesionalâ, añadió.
âEstamos tan convencidos o más que antes. Nuestro único temor era que pudieran alegar algo que se nos hubiera escapado, pero no ha sido asà y estamos tranquilos. Casi todos los expertos nos apoyan y confÃo en que se dé la razón a quien la tiene, que no es otro que el Cádizâ, argumentó el máximo mandatario de la entidad cadista.
Pincha aquà para ver en el Canal Oficial del Cádiz CF en Youtube la intervención de MartÃn José GarcÃa en la que rebate la decisión del Comité de Competición.