Después del palo que el máximo organismo futbolístico dio al Cádiz en el caso Acuña, ayer otorgó la de cal, al fallar favorablemente a la entidad amarilla en lo que respecta al contencioso que mantenía con el Nacional de Medellín por el zaguero colombiano De La Cuesta.
Como recordarán los aficionados cadistas, el club de origen del cafetero demandó al Cádiz cuando el club fichó al central, argumentando que tenía un contrato vitalicio por De La Cuesta. Además, reclamó una cantidad muy elevada por derechos de formación sobre el futbolista, una contraprestación que impuso la FIFA hace unos años y que el Cádiz nunca se negó a satisfacer, si bien no estaba dispuesto a abonar la enorme cantidad solicitada por los colombianos.

Las demandas del Nacional de Medellín fueron desestimadas por la FIFA, y el club sudamericano optó por presentar recurso de apelación ante la Corte de Arbitraje para el Deporte. La resolución se produjo finalmente anteayer, 1 de septiembre, y en ambas demandas fue favorable al Cádiz. La primera volvió a ser desestimada (además, el abogado de la otra parte incurrió en defectos de forma) y en la segunda, se confirmó la cifra que había calculado y pagado el Cádiz. El Nacional de Medellín tiene ahora que hacerse cargo de los costes generados por el proceso, amén de indemnizar al Cádiz, al jugador y su representante (que también fueron demandandos).

El gabitente jurídico del Cádiz, que ha tenido que realizar grandes esfuerzos para ganar este caso, se mostaba, como es lógico, harto contento con la resolución final.

La entidad quiere además, de forma pública, agradecer a la Universidad de Cádiz la ayuda recibida para la traducción al francés de los textos presentados en el Tribuna, y a María de la Hera, una aficionada afincada en Suiza, sede del máximo organismo futbolístico, que hizo de intérprete en el juicio.