El Cádiz C.F., tal y como había adelantado su consejo de administración, quiere aclarar algunas de las cifras aportadas por el Ayuntamiento en diferentes páginas de publicidad. Lo hace sólo a efectos informativos. Con esta aclaración, el Cádiz C. F. quiere dar por finalizado la dinámica de comunicados, manifestaciones, declaraciones, etc. que en el último mes ha enfrentado a nuestro club con el Ayuntamiento de nuestra ciudad.
Creemos que es la hora de zanjar cualquier diferencia mediante el diálogo, solucionar los problemas en una mesa, y centrarnos única y exclusivamente en nuestro equipo, que en el día de mañana retoma sus encuentros de liga.
Estimamos que tanto nuestra afición como los ciudadanos en general no tienen porque entender que ambas entidades nos encontremos en un continuo enfrentamiento que no favorece ni a unos y a otros.
El Cádiz C.F. siempre ha estado dispuesto al diálogo, y lamentamos que las circunstancias y nuestro intento por defender la verdad y los intereses de nuestros aficionados nos hayan llevado a un punto no deseable para nadie.
Posiblemente tantos unos como otros hayamos llegado demasiado lejos y cometido errores dentro de la defensa de nuestras posiciones, por lo que vaya por adelantado nuestras disculpas si en algún momento hemos podido llegar a molestar personalmente. Pero siempre lo hemos hecho en el firme convencimiento en nuestras argumentaciones.
Como quiera que el Ayuntamiento también ha mostrado su disposición a solucionar el problema por la vía del dialogo, desde aquí le emplazamos para sentarnos y hablar los temas que nos distancian. Creemos que eso es lo que nos demandan a ambos tanto nuestros aficionados como los ciudadanos.
Por nuestra parte queremos centrarnos aún más en lo que verdaderamente interesa a nuestra afición, el Cádiz C. F., nuestro equipo y sus próximos partidos en la liga de fútbol.
Desde este momento dejamos todo lo relativo a la instalación del marcador a la resolución definitiva que se adopte, en base a los informes de los técnicos de todas las partes, incluidos los de la empresa Odeco. Ellos serán los que deberán aclarar las opciones de montaje.
No obstante todo lo anterior, y en base a lo expuesto la pasada semana, el Cádiz C.F. se ve en la obligación no sólo frente a la opinión pública sino particularmente frente a su masa social y a su accionariado, de aclarar algunas cifras aportadas por el Ayuntamiento, y de este modo zanjar definitivamente las diferencias.
- Trofeo Carranza: El Trofeo es un torneo propiedad del Ayuntamiento, y que el Cádiz ha organizado en virtud de un acuerdo existente. Por este convenio, el Ayuntamiento contribuye con una cantidad que destina directamente al pago de una parte del caché de uno de los equipos. De hecho ese dinero lo ingresa directamente en la cuenta del club correspondiente, ingresando la Comisión organizadora del trofeo el resto del caché. Por lo tanto, nunca se puede considerar que sea una subvención al Cádiz, puesto que éste nunca la ha recibido. Hace dos años ya se mostró el malestar del Cádiz por utilizar esas cifras como subvención al propio Cádiz, y se acordó que nunca más volverían a referirse a ella como aportación al club. Al utilizarse nuevamente este concepto, y como quiera que no entendemos esa postura, el Consejo planteó la renuncia definitiva a la organización del trofeo.
- “Indemnización por la menor venta de entradas”. El Cádiz nunca exigió. Al iniciarse el proyecto de construcción del Estadio Carranza, el Ayuntamiento comunicó que se haría una nueva grada en cada fase, para respetar un aforo mínimo. En ese verano, y cuando ya se había vendido más de 1000 abonos de preferencia, a propuesta de la empresa constructora se plantea el derribo de las dos gradas a la vez: fondo sur y preferencia. Se hace esto por un planteamiento de tiempo y coste: la obra sería más rápida (inaugurándose en agosto del 2004), y principalmente, mucho más económica. El perjudicado era el Cádiz, que se quedaba con un aforo muy pequeño, que apenas permitiría vender entradas. Por eso se le plantea indemnizarle por ese menor ingreso, basándose siempre en el importante ahorro que iba a tener la obra en ese caso. En base a ello se pacta una indemnización para la temporada 2003/04. Posteriormente las gradas no estuvieron terminadas para el verano del 2004 tal y como se había dicho, y el Cádiz se vio perjudicado nuevamente en esa temporada, pero la indemnización correspondiente a esa temporada aún está pendiente de pago.
- Subvención a la fundación. Cuando en la temporada 2000/01 el Cádiz estaba al borde de la desaparición y en situación de quiebra, como ya se ha comprobado sobradamente, el Ayuntamiento prometió una subvención de 300.000 euros anuales para ayudar a la salvación del Cádiz. Pocos meses después, ya con los gestores nuevos y la situación crítica, se pidió el pago de la subvención prometida, pero no se comenzó a hacer efectivo hasta un año y medio después por lo que se encuentra aun pendiente el ingreso de 450.000 euros. Para salvar la extremadamente grave realidad económica del momento, un miembro del consejo tuvo que asumirla mediante créditos personales.
- Sobre la cantidad total que se recoge como subvención y que incluye la obra del estadio, el Cádiz C.F. no va a entrar en valorarla siquiera, pues ya todos conocemos lo publicado sobre la materia.
- Por último insistir en que el Cádiz C.F. nunca ha pretendido instalar un marcador sin cumplir la ley, sólo se hizo el acopio de materiales para lo cual se solicitó y obtuvo el preceptivo permiso. Y que ni siquiera el marcador se llegó a traer a Cádiz, a la espera de la correspondiente licencia. Todo lo que se hizo hasta el momento de saltar el conflicto fue con el conocimiento de los responsables municipales.
Con estas meras aclaraciones el Cádiz C.F. quiere dar por zanjadas cualquier polémica. Como decíamos antes, es el momento del diálogo, de poner todos de nuestra parte para superar un enfrentamiento que no beneficia a nadie. Emplazamos al Ayuntamiento a sentarnos para ir en la línea que todos nos demandan: la solución definitiva del conflicto.
Creemos que es la hora de zanjar cualquier diferencia mediante el diálogo, solucionar los problemas en una mesa, y centrarnos única y exclusivamente en nuestro equipo, que en el día de mañana retoma sus encuentros de liga.
Estimamos que tanto nuestra afición como los ciudadanos en general no tienen porque entender que ambas entidades nos encontremos en un continuo enfrentamiento que no favorece ni a unos y a otros.
El Cádiz C.F. siempre ha estado dispuesto al diálogo, y lamentamos que las circunstancias y nuestro intento por defender la verdad y los intereses de nuestros aficionados nos hayan llevado a un punto no deseable para nadie.
Posiblemente tantos unos como otros hayamos llegado demasiado lejos y cometido errores dentro de la defensa de nuestras posiciones, por lo que vaya por adelantado nuestras disculpas si en algún momento hemos podido llegar a molestar personalmente. Pero siempre lo hemos hecho en el firme convencimiento en nuestras argumentaciones.
Como quiera que el Ayuntamiento también ha mostrado su disposición a solucionar el problema por la vía del dialogo, desde aquí le emplazamos para sentarnos y hablar los temas que nos distancian. Creemos que eso es lo que nos demandan a ambos tanto nuestros aficionados como los ciudadanos.
Por nuestra parte queremos centrarnos aún más en lo que verdaderamente interesa a nuestra afición, el Cádiz C. F., nuestro equipo y sus próximos partidos en la liga de fútbol.
Desde este momento dejamos todo lo relativo a la instalación del marcador a la resolución definitiva que se adopte, en base a los informes de los técnicos de todas las partes, incluidos los de la empresa Odeco. Ellos serán los que deberán aclarar las opciones de montaje.
No obstante todo lo anterior, y en base a lo expuesto la pasada semana, el Cádiz C.F. se ve en la obligación no sólo frente a la opinión pública sino particularmente frente a su masa social y a su accionariado, de aclarar algunas cifras aportadas por el Ayuntamiento, y de este modo zanjar definitivamente las diferencias.
- Trofeo Carranza: El Trofeo es un torneo propiedad del Ayuntamiento, y que el Cádiz ha organizado en virtud de un acuerdo existente. Por este convenio, el Ayuntamiento contribuye con una cantidad que destina directamente al pago de una parte del caché de uno de los equipos. De hecho ese dinero lo ingresa directamente en la cuenta del club correspondiente, ingresando la Comisión organizadora del trofeo el resto del caché. Por lo tanto, nunca se puede considerar que sea una subvención al Cádiz, puesto que éste nunca la ha recibido. Hace dos años ya se mostró el malestar del Cádiz por utilizar esas cifras como subvención al propio Cádiz, y se acordó que nunca más volverían a referirse a ella como aportación al club. Al utilizarse nuevamente este concepto, y como quiera que no entendemos esa postura, el Consejo planteó la renuncia definitiva a la organización del trofeo.
- “Indemnización por la menor venta de entradas”. El Cádiz nunca exigió. Al iniciarse el proyecto de construcción del Estadio Carranza, el Ayuntamiento comunicó que se haría una nueva grada en cada fase, para respetar un aforo mínimo. En ese verano, y cuando ya se había vendido más de 1000 abonos de preferencia, a propuesta de la empresa constructora se plantea el derribo de las dos gradas a la vez: fondo sur y preferencia. Se hace esto por un planteamiento de tiempo y coste: la obra sería más rápida (inaugurándose en agosto del 2004), y principalmente, mucho más económica. El perjudicado era el Cádiz, que se quedaba con un aforo muy pequeño, que apenas permitiría vender entradas. Por eso se le plantea indemnizarle por ese menor ingreso, basándose siempre en el importante ahorro que iba a tener la obra en ese caso. En base a ello se pacta una indemnización para la temporada 2003/04. Posteriormente las gradas no estuvieron terminadas para el verano del 2004 tal y como se había dicho, y el Cádiz se vio perjudicado nuevamente en esa temporada, pero la indemnización correspondiente a esa temporada aún está pendiente de pago.
- Subvención a la fundación. Cuando en la temporada 2000/01 el Cádiz estaba al borde de la desaparición y en situación de quiebra, como ya se ha comprobado sobradamente, el Ayuntamiento prometió una subvención de 300.000 euros anuales para ayudar a la salvación del Cádiz. Pocos meses después, ya con los gestores nuevos y la situación crítica, se pidió el pago de la subvención prometida, pero no se comenzó a hacer efectivo hasta un año y medio después por lo que se encuentra aun pendiente el ingreso de 450.000 euros. Para salvar la extremadamente grave realidad económica del momento, un miembro del consejo tuvo que asumirla mediante créditos personales.
- Sobre la cantidad total que se recoge como subvención y que incluye la obra del estadio, el Cádiz C.F. no va a entrar en valorarla siquiera, pues ya todos conocemos lo publicado sobre la materia.
- Por último insistir en que el Cádiz C.F. nunca ha pretendido instalar un marcador sin cumplir la ley, sólo se hizo el acopio de materiales para lo cual se solicitó y obtuvo el preceptivo permiso. Y que ni siquiera el marcador se llegó a traer a Cádiz, a la espera de la correspondiente licencia. Todo lo que se hizo hasta el momento de saltar el conflicto fue con el conocimiento de los responsables municipales.
Con estas meras aclaraciones el Cádiz C.F. quiere dar por zanjadas cualquier polémica. Como decíamos antes, es el momento del diálogo, de poner todos de nuestra parte para superar un enfrentamiento que no beneficia a nadie. Emplazamos al Ayuntamiento a sentarnos para ir en la línea que todos nos demandan: la solución definitiva del conflicto.