el retrato de bono para el congreso 94.000 E

[Danyelo]

El retrato de José Bono que se expondrá en el Congreso costará 94.000 euros
De su antecesor al frente de la Cámara, Manuel Marín, se colgará una fotografía por la que se pagarán 27.000 euros.
http://www.diariodecadiz.es/article/espana/1219391/retrato/jose/bono/se/expondra/congreso/costara/euros.html

hace un total de 121.000 € en 2 cuadros, con la que esta cayendo y estos se tiran el dinero por encima,
vaya poca verguenza que tienen, a ver si alguien me explica como una foto puede costar 27.000 €

y despues para que venga alguno por aqui a defender la reforma laboral y los recortes
PAIS DE CHORIZOS

[fermín]

¿En serio? ¿Un cuadro y UNA PUTA FOTO 121.000 euros de DINERO PÚBLICO?

Qué poquísima vergüenza, de verdad. Nos faltan al respeto continuamente y aquí no pasa nada, es increíble.

[Pansekito]

Todos son unos caras, todos, no se salva ni uno, sean de la ideología que sean, vaya forma de cachondearse una y otra vez del ciudadano, me voy a callar porque se me vienen a la cabeza instintos criminales y voy a decir más de una burrada.

[Caranza II]

Hombre es que llevan unas buenas firmas y son para la posteridad

[Revolucion]

Tiene cojones la cosa vamos. Aparte del dineral absurdo, puedo entender que un cuadro tenga un precio................pero lo de la foto es de coña no??

[Caranza II]

lo de la foto habia que ponerlo en el post de los chistes

[chito]

Que sinvergüenzas.

[San frente triste]

Todos son unos caras, todos, no se salva ni uno, sean de la ideología que sean, vaya forma de cachondearse una y otra vez del ciudadano, me voy a callar porque se me vienen a la cabeza instintos criminales y voy a decir más de una burrada.

DE LA IEOLOGIA QUE SEA??  ESTOS SON POLITICOS, NO TIENEN IDEOLOGIA, LO UNICO QUE ENTIENDEN ES DE QUE CON LA POLITICA TIENEN UN SUELDO DEL CARAJO Y SE VIVE MUY BIEN.

[Antonia de latex]

No entiendo como la sociedad sigue votando en masa a pp y psoe, si sabes que roban y te engañan, para que los votas??

[Caranza II]

Por eso estamos en un pais, libre, y ya sabemos que el PP tiene su masa que siempre lo va a votar y despues estan los indecisos que a veces los vota o no, pero el PP en sus incondicionales no tiene voto de castigo como si tienen los votantes de izquierdas

[San frente triste]

Por eso estamos en un pais, libre, y ya sabemos que el PP tiene su masa que siempre lo va a votar y despues estan los indecisos que a veces los vota o no, pero el PP en sus incondicionales no tiene voto de castigo como si tienen los votantes de izquierdas

+1

[cadisra]

Que lo paguen de su bolsillo; quizás asi busquen presupuestos mas ajustaditos.

[patria_gaditana]

Que lo paguen de su bolsillo; quizás asi busquen presupuestos mas ajustaditos.

Completamente de acuerdo.

[marea_amarilla]

Por eso estamos en un pais, libre, y ya sabemos que el PP tiene su masa que siempre lo va a votar y despues estan los indecisos que a veces los vota o no, pero el PP en sus incondicionales no tiene voto de castigo como si tienen los votantes de izquierdas

+1

No, no tiene voto de castigo. ¿Y en el 2004 que pasó?

[patria_gaditana]

Por eso estamos en un pais, libre, y ya sabemos que el PP tiene su masa que siempre lo va a votar y despues estan los indecisos que a veces los vota o no, pero el PP en sus incondicionales no tiene voto de castigo como si tienen los votantes de izquierdas

+1

No, no tiene voto de castigo. ¿Y en el 2004 que pasó?

Pues que el electorado del PSOE le levantó el castigo a éste. Se trata de comparar la participación con el año 2000.

[San frente triste]

Por eso estamos en un pais, libre, y ya sabemos que el PP tiene su masa que siempre lo va a votar y despues estan los indecisos que a veces los vota o no, pero el PP en sus incondicionales no tiene voto de castigo como si tienen los votantes de izquierdas

+1

No, no tiene voto de castigo. ¿Y en el 2004 que pasó?

QUE VOTARON LOS QUE CASTIGARON ANTERIORMENTE AL SOCIALISMO. ESOS DE IZQUIERDAS QUE NUNCA VOTAN. QUE POR CIERTO, SON MUCHOS.

[marea_amarilla]

Claro, aquí el voto de castigo sólo puede ser de la masa crítica e inteligente, por supuesto aquélla que toca la izquierda o la socialdemocracia.

Al PP lo vota una masa cerril que vota derecha, llueve, truene o haya un maremoto.

Aro, aro...

Por eso iba a sacar mayoría absoluta en 2004 y se quedó en la oposición. Increíble vuestras interpretaciones eh

[patria_gaditana]

Claro, aquí el voto de castigo sólo puede ser de la masa crítica e inteligente, por supuesto aquélla que toca la izquierda o la socialdemocracia.

Al PP lo vota una masa cerril que vota derecha, llueve, truene o haya un maremoto.

Aro, aro...

Por eso iba a sacar mayoría absoluta en 2004 y se quedó en la oposición. Increíble vuestras interpretaciones eh

Piensa lo que quieras. Insisto, sólo hay que ver la estimación de la participación antes de las elecciones de 2004 y lo que al final fue. La gente se movilizó, no cambio su voto.


Eso lo dicen tooooodos los analistas serios de este pais, estarán equivocados.

[Arbeloa]

vaya panda de bastards, todos.

[marea_amarilla]

Claro, aquí el voto de castigo sólo puede ser de la masa crítica e inteligente, por supuesto aquélla que toca la izquierda o la socialdemocracia.

Al PP lo vota una masa cerril que vota derecha, llueve, truene o haya un maremoto.

Aro, aro...

Por eso iba a sacar mayoría absoluta en 2004 y se quedó en la oposición. Increíble vuestras interpretaciones eh

Piensa lo que quieras. Insisto, sólo hay que ver la estimación de la participación antes de las elecciones de 2004 y lo que al final fue. La gente se movilizó, no cambio su voto.


Eso lo dicen tooooodos los analistas serios de este pais, estarán equivocados.

Creo que el PP tuvo 800.000 mil votos menos. No se cómo puedes interpretar el dato, pero yo tengo claro que tan fiel no será, cuando le dan mayoría absoluta y pierde las elecciones. La única diferencia es que la derecha no está escindida como la izquierda.