Autor Tema: recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral  (Leído 2010 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Revolucion

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 19.854
  • votos +9/-37
  • De vuelta al lado oscuro
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #40 en: 02 de Abril de 2012, 10:22:42 »
¿Alguien sabe que se pide para ser ministro? Es decir, formación, títulos, experiencia..................Es que pa mi que la exigencia roza la misma que la de reponedor del Día.

Desconectado fermín

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.600
  • votos +14/-19
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #41 en: 02 de Abril de 2012, 10:33:11 »
¿Alguien sabe que se pide para ser ministro? Es decir, formación, títulos, experiencia..................Es que pa mi que la exigencia roza la misma que la de reponedor del Día.

Años chupando pollas a fulltime en la estructura de cualquier partido, supongo.

Desconectado (D)emente Senil

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 7.768
  • votos +8/-20
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #42 en: 02 de Abril de 2012, 10:41:53 »
Por cierto, esto merece post aparte, y diría que hilo aparte. La ministra de "despidos gratis" ha colgado su excelso CV en la web del ministerio:

http://www.meyss.es/es/extras/ministro/ministro.htm

O no lo ha puesto todo, o me parece que tiene menos experiencia que la Bibiana Aído (nótese la exageración).

Licenciada en Derecho que no ha tenido experiencia alguna hasta los 30 años, y desde el 97 no ha "trabajado" nada más que en el PP, y en los puestos donde el partido la ha colocado...


¿Qué sabe esta tía de "empleo"?


Desconectado Revolucion

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 19.854
  • votos +9/-37
  • De vuelta al lado oscuro
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #43 en: 02 de Abril de 2012, 12:42:56 »
¿Alguien sabe que se pide para ser ministro? Es decir, formación, títulos, experiencia..................Es que pa mi que la exigencia roza la misma que la de reponedor del Día.

Años chupando pollas a fulltime en la estructura de cualquier partido, supongo.
No hablo de lo que pasa en verdad sino que si sabéis si existe una ley donde está recogido unos mínimos.............o cualquier analfabeto puede ser ministro??

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #44 en: 02 de Abril de 2012, 13:00:36 »
¿Alguien sabe que se pide para ser ministro? Es decir, formación, títulos, experiencia..................Es que pa mi que la exigencia roza la misma que la de reponedor del Día.

Años chupando pollas a fulltime en la estructura de cualquier partido, supongo.

PUES CON LA CARA QUE TIENE LA TITI ESTA ESPERO QUE EL AFECTADO NO MIRE PARA ABAJO...SE LE PUEDE CORTAR TODO EL PUNTO AL VER ESE CARETO CON SU PERISCOPIO EN LA BOCA.

Desconectado Danyelo

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 8.216
  • votos +3/-8
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #45 en: 02 de Abril de 2012, 13:03:10 »
¿Alguien sabe que se pide para ser ministro? Es decir, formación, títulos, experiencia..................Es que pa mi que la exigencia roza la misma que la de reponedor del Día.

Años chupando pollas a fulltime en la estructura de cualquier partido, supongo.
No hablo de lo que pasa en verdad sino que si sabéis si existe una ley donde está recogido unos mínimos.............o cualquier analfabeto puede ser ministro??
creo que es mas que evidente que cualquiera puede ser ministro
saludos

Desconectado Revolucion

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 19.854
  • votos +9/-37
  • De vuelta al lado oscuro
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #46 en: 02 de Abril de 2012, 13:59:38 »
Otra pregunta, esta mas relacionada con la estética..........¿hay peluquerías de derechas, donde van las señoras y le digan al peluquero, Juan corte tipo PP y/o Ana Botella? Porque van todas iguales jejejejejje

Desconectado (D)emente Senil

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 7.768
  • votos +8/-20
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #47 en: 18 de Abril de 2012, 15:01:48 »
La prima de riesgo y el primo del ciudadano.

@J. Jacks   17/04/2012  06:00h

Hay días en los que uno cree vivir en otro planeta por los sinsentidos que escucha. Basta leer la prensa o escuchar la radio para pensar que algo ocurre con los dirigentes.

Según el Ministro de Hacienda, lo primero, lo segundo y lo tercero es el déficit público.

Según el jefe de Operaciones del FMI, históricamente, los países han sido incapaces de cumplir con sus recortes. Hasta en Alemania el resultado es mediocre. Cuatro gobiernos anunciaron ajustes. Dos (1976 y 1991) fallaron estrepitosamente.

Para el FMI, el factor clave para ver si los ajustes tendrán éxito es el crecimiento. “Si cae, menores ingresos fiscales provocan el desvío del objetivo del ajuste”. Pero para el gobierno, “lo primero es el déficit”.

Este mal no es exclusivo de España. La UE está “sorprendida” del aumento del paro en Portugal. Según el Vicepresidente de la Comisión, “tenemos problemas para interpretar los datos. Debe ser por factores temporales que no fueron tenidos en cuenta en su día”.

Factores temporales. Reducen pensiones, salarios, despiden trabajadores, se quedan con el fondo de pensión de los trabajadores, el sector publico recorta su presupuesto…y el aumento del desempleo es por factores temporales. “María, me he quedado en paro, pero no te preocupes que la Comisión dice que es por un factor temporal”.

Con un par.

¿Reconoce la Comisión que pueda estar equivocada? No. “El gobierno portugués tiene que continuar con las medidas y cortar los beneficios de desempleo”.

Hemos hablado antes de dirigentes psicópatas que usan la economía para sus objetivos. Según el doctor Hare, estos psicópatas aumentan porque las características que los hacen enfermos son muy valoradas. La ICD lo califica como “falta de preocupación por los sentimientos de los demás”.

Parecería que ese es el perfil necesario para trabajar en la Comisión Europea.

El tema de la semana es la prima de riesgo. Los “expertos” que igual explican por qué el dólar sube que por qué baja, nos dan múltiples razones del aumento de la prima. Dependiendo del partido al que el “experto” pertenezca y a su ideología, la culpa la tiene el Gobierno actual o el anterior. O los malvados inversores o la falta de libertad del Mercado. O la falta de control de los gobiernos o el exceso de control.

Para los unos, el gobierno ha presentado unas reformas importantes y solo se necesita tiempo para que el Mercado las crea. Para los otros, las medidas del gobierno no son suficientes o contraproducentes y por eso la prima aumenta.

Para unos, el Estado no debe gastar porque la economía de un país es como la de una familia, el BCE ha sobrepasado su límite, va a quebrar y Alemania tiene razón al quejarse del gasto público español que el desequilibrio del Target2. Para los otros, no importa que el Estado despilfarre ya que eso crea demanda.

Para algunos, el Mercado es ahora consciente de la situación de España. Nos dicen que el Mercado son “los ahorros de tu madre”. Es decir que Paulson, Balestra, Odey o Renaissance son “los ahorros de las madres”. Siempre pensé que mi suegra era una bruja. Ya tengo la prueba. Bruja y especuladora que usa sus ahorros para atacar a España. 

Unos dicen que la causa de nuestros males es el descontrol del gasto de las AAPP. Ahora, de repente, el Mercado se ha enterado que las AAPP están descontroladas. En el 2012. No en el 2006 o en el 2010. No. Hoy.

El resultado de todo esto es que ahora, abril del 2012, el Mercado, la prensa y los “expertos” empiezan a entender que el Reino de España está a un paso del abismo. En el 2012. No en el 2006 o en el 2010. No. Hoy.

Pero, olvidémonos por un instante de las absurdas Teorías Económicas y de los “expertos” que nos venden sus ideologías. Preguntémonos qué sentido tiene esto.

¿Por qué no hay ni una reflexión sobre el origen de la UME? ¿Por qué no hay ni una reflexión sobre cómo se creó? ¿Por qué no hay ni una sobre el papel del BCE en la crisis?

¿Por qué no hay ni una reflexión sobre porque los Estados tienen que financiarse en el Mercado? ¿Existe otra alternativa? ¿Por qué el Mercado tiene el poder de imponer sus decisiones a los Estados?

Sabemos (o deberíamos) que los Estados soberanos monetariamente no dependen del Mercado para financiarse. Como dice la Fed, “EEUU siempre puede crear moneda para pagar sus deudas”. Siempre significa siempre, digan lo que digan las agencias de calificación, un banco de inversión o los miles de “expertos” en Economía. 

Sabemos (o deberíamos) que la idea de Barro que “el presupuesto del Estado es como el de las familias” es falsa. El gasto familiar está limitado por los fondos que tenga la familia. El Estado no funciona así. Impone impuestos y usted paga en su moneda.

Sabemos (o deberíamos) que si los Estados soberanos se financian a través del “Mercado”, pueden fijar el precio (interés) al que pagan su deuda a través de su banco central. No es el “Mercado” el que le dice al Estado el precio al que compra su deuda, sino al revés. El Estado controla el precio de su deuda y puede endeudarse barato.

Sabemos (o deberíamos) que en los Estados soberanos monetariamente, su banco central fija el tipo de interés objetivo a corto plazo, ni la deuda pública ni la capacidad de gasto del Estado tienen límite (para bien o para mal).

Sabemos (o deberíamos) que antes los Estados se financiaban con el “tap system”. El Tesoro fijaba el tipo y vendía los bonos. Si no se cubría toda la oferta, el Tesoro y el banco central procedían a un ajuste y la emisión se cubría. El poder lo tenía el Tesoro, no el Mercado. El Tesoro británico y holandés son ejemplos de esto.

Sabemos (o deberíamos) que este sistema no proporcionaba poder a las entidades, así que se substituyó por el sistema actual de subasta. Ahora, cada euro que el Estado gasta tiene que venir de préstamos del Mercado. Del Estado-soberano al Estado-pelele.

Sabemos (o deberíamos) que la UE se creó intencionadamente como una “errónea” UME y que en 1999 algunos economistas le daban 10 años hasta que llevara a la quiebra a la mitad de sus miembros, España incluida.

Sabemos (o deberíamos) que el BCE no es un banco central “normal” por la Ley 7/1973 que prohibía al Estado francés financiarse gratis a través de su banco central y que le obligaba a hacerlo a través de las entidades, lo que después tomaría Maastricht, dejando “vendidos” a los Estados ante las entidades.

Sabemos (o deberíamos) que España no es un Estado soberano monetariamente. Es decir, que carece de mecanismos para parar la crisis, salvo subir impuestos y recortar prestaciones. Da igual que gobierne Juan que Manolo.

Sabemos (o deberíamos) que eso es lo que este gobierno ha hecho ya y que es lo que va a seguir haciendo, pero aun así oímos a “expertos” decir que el gobierno no lo va a hacer. Igual estos “expertos” no pagan impuestos.

Sabemos (o deberíamos) que las entidades españolas necesitan más que los €50.000 millones del Plan Guindos para sanearse. Francisco Gonzalez reconoció que los €325.000 millones de crédito promotor son de “difícil cobro”. Esto es el 30% del PIB español. Y tenemos a Falcon trabajando para ver cómo vender activos de las entidades.

Sabemos (o deberíamos) que un gobierno que no es soberano (España) no puede decirle a la UE que no reduce el déficit sin que esto tenga consecuencias. Y lo estamos viendo.

Sabemos (o deberíamos) que el BCE tiene herramientas de sobra para ayudar a resolver la crisis de deuda de España. De sobra. Sabemos (o deberíamos) que el BCE solo necesita 30 minutos para  que los interés de la deuda española caigan.

¿Qué no lo creen? 11 de abril 9.27 de la mañana, se anuncia que la producción industrial cae un 3%. A las 9.48 de la mañana, subasta de deuda italiana, el bono a 12 meses pasa del 1.4% al 2.84%. A las 10.03 de la mañana, los tipos de la deuda española e italiana caen 18 y 14 puntos respectivamente.

¿Qué paso de 9.27 a 10.03 en España para que el interés de su deuda cayera? ¿Anuncio de nuevas medidas de ajuste del gobierno? No ¿Anuncio de crecimiento del PIB? No ¿Reducción mágica del déficit de las AAPP? No.

Sabemos (o deberíamos) que el BCE no quebraría si ayudara a los Estados o a las familias en vez de condenar a los ciudadanos a costa de salvar a las entidades. Lo sabemos. Es más, lo sabemos muy bien.

Sabemos (o deberíamos) que no se puede jugar con el mercado de CDS como Alemania ha hecho en el caso de Grecia. Ya dijimos hace semanas que forzar a la ISDA que no declarara el evento de crédito tendría consecuencias para la deuda española.

Sabemos (o deberíamos) que al Mercado, le importa poco si la deuda de las AAPP es del 2% o del 22%. Sabemos (o deberíamos) que el Mercado siempre tiene sus medios para cobrar a los Estados, tarde más o menos, de una forma u otra.

Es más, sabemos (o deberíamos) que al Mercado le encanta que los Estados y las familias se endeuden y tengan problemas. “Tienes razón, lo hicimos. Lo sentimos, pero no lo haremos otra vez”. Ben Bernanke se refería a la Gran Depresión de 1929.

No era la primera vez que tenían que sentir haber provocado una crisis. En 1861, Lincoln necesita fondos para la guerra civil. Los banqueros de Nueva York le prestaban pero al 24% de interés. Así que imprimió su propia moneda al 0%. Lo acabaran asesinando. ¿Un Estado financiándose al 0% sin tener que acudir al Mercado?

Sabemos (o deberíamos) que esta no es una crisis económica sino una crisis destinada a cambiar el modelo de sociedad y de relaciones de trabajo que ha existido en las últimas décadas en Europa. Una crisis para mantener a la población en la servidumbre.

Sabemos (o deberíamos) que esta crisis es contra ustedes. La prima de riesgo es la herramienta contra el primo del ciudadano.

Lo que este servidor no sabe, entre miles de otras cosas, es que harán ustedes.

¿Aguantarán o dirán basta?

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/04/17/la-prima-de-riesgo-y-el-primo-del-ciudadano-6903/

Desconectado Revolucion

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 19.854
  • votos +9/-37
  • De vuelta al lado oscuro
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #48 en: 18 de Abril de 2012, 16:22:35 »
Nada mas que añadir

Desconectado (D)emente Senil

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 7.768
  • votos +8/-20
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #49 en: 18 de Abril de 2012, 17:27:01 »
Me ha llamado la atención este artículo. Si bien es exagerado en algunas cosas, con las que no puedo estar de acuerdo, en otras no le falta ninguna razón:

5 recortes que salvarían a España sin tocar a los más débiles

Querido Mariano Rajoy:

Supongo que no dará abasto con todo este marrón de ser presidente del Gobierno: que si hay que madrugar entre semana, que si Wert vuelve a meter la pata, que si hay que viajar a Bruselas cada dos por tres... ¡con el miedo que le da a usted volar! Vamos, normal que viva "en el lío". Como dentro de unas semanas cumplirá 57 primaveras, me he permitido ofrecerle, como regalo, un quinteto de medidas para reducir el déficit que tanto aprieta. Así podrá dedicarse con calma a organizar su fiesta de cumpleaños.
1º Fin del Concordato con el Vaticano. Todo el mundo tiene derecho a creer en zarzas ardiendo, magos con turbante o unicornios rosas invisibles, pero los vicios derivados, que se los paguen de sus bolsillos. El que quiera ir a hospitales religiosos o recibir clase (de Matemáticas o Religión) por parte de monjas tiene que financiárselo él. Y por supuesto, nada de exenciones de impuestos para quienes viven de un cuento milenario. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros.

2º Erradicar el fraude fiscal. Según el profesor Vicenç Navarro, el fraude fiscal en España ronda los 90.000 millones de euros al año. Eso sí, querido presidente, no caiga en el error fácil de culpar al fontanero que no pasa factura o al paleta que cobra en negro. El 72% de este fraude proviene de las grandes fortunas, de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Para perseguir este delito podrían sus señorías amenazar con esa cadena perpetua que han creado a quien defraude más de cierta cantidad. Pero también, gastar un poquito del ahorro previsto en incorporar más inspectores. Así, de paso, reducen el paro. Para no pasarnos de optimistas, imaginemos que al final recupera sólo la mitad. Ahí van otros 45.000 millones de euros.

3º Eliminación de las Diputaciones: Gobierno central, Comunidades Autónomas, Diputaciones, mancomunidades… Señor Rajoy, esto es un descoloque. O más bien, un coloque porque tengo la impresión de que estas arcaicas instituciones sirven en gran medida para repartir dádivas. Que se lo digan si no a la presidenta de la Diputación de León, de la que ya he perdido la cuenta de los cargos que tiene… ¿13? ¿14? ¿20? Muchas de las gestiones de estos entes pueden ser asumidas por las autonomías o mancomunidades de municipios. Teniendo en cuenta que las diputaciones cuestan al año 20.000 millones de euros, y que habrá que destinar algunos fondos a quienes asuman sus principales competencias, podría ahorrarse entre 5.000 y 10.000 millones de euros.

4º Regulación de la prostitución y las drogas blandas: Son muchos los que han calculado cuánto podría sacar el Estado de unas prácticas que, gusten más o menos, existen. Incluso tirando por lo bajo (un IVA del 7% para la prostitución e impuestos para marihuana y hachís similares a los del tabaco) la cifra no bajaría de los 15.000 millones de euros. Y todo esto sin tener  en cuenta cómo se descongestionaría el sistema penitenciario (más de la mitad de reclusos lo son por delitos derivados de las drogas) y el tiempo libre que tendrían policías y jueces para perseguir la corrupción fiscal de la que hablábamos antes.

5º Instauración de la III República: Sí, ya lo sé, presidente, le parecerá un capricho. ¡Pero déjeme soñar! Seamos serios: lo de que la Monarquía cuesta 8 milloncejos y que el Rey cobra sólo el doble que usted es un cuento muy bonito, pero ambos sabemos que no es así. A todo esto hay que sumar el mantenimiento de palacios, coches (¡300!), yates… el coste de los viajes, las galas, las audiencias, las bodas reales, personal de seguridad… Un jaleo, lo sé, presidente, pero tengo una buena noticia: hay gente que se ha tomado la molestia de sumar todas las partidas y aseguran que la cantidad anual que nos cuesta tener Rey asciende a 560 millones de euros.

Resumiendo. Haciendo unas simples medias para limar las horquillas a mí me sale que le acabo de ahorrar más de 76.000 millones de euros sin tocar el Estado del Bienestar. Eso dejaría nuestro déficit por debajo del 1%. No se olvide de que en Bruselas quieren que tengamos un 3% para el año 2013. ¡Imagínese lo que podrías presumir (usted o su traductor) en las cumbres europeas!

Pero ahora viene lo mejor, el bonus track. Podría limitar el sueldo de los alcaldes para que no cobren más de 45.000 euros (que es la mitad de lo que cobra usted como presidente del Gobierno); meter la tijera a los coches oficiales (que en mantenimiento diario sólo en las autonomías se nos van más de 56 millones de euros al año); meter en cintura a los militares (que tienen una deuda de 26.000 millones en armamento) y eliminar el Senado (o le damos poderes reales o evitamos que siga costando 50 millones anuales).

Si hace todo esto, para su próximo cumpleaños seguro que hasta tiene superávit. Si es así, no quiero que me de las gracias ni que me haga presidente de la Agencia EFE. Sólo le pido que no se gaste los beneficios en aeropuertos peatonales, carreras de Fórmula 1 o macrocasinos…

http://www.elplural.com/2012/03/08/5-recortes-que-salvarian-a-espana-sin-tocar-a-los-mas-debiles/

Desconectado chito

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 41.384
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #50 en: 19 de Abril de 2012, 08:39:04 »

Desconectado (D)emente Senil

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 7.768
  • votos +8/-20
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #51 en: 27 de Abril de 2012, 16:18:31 »
Y para primeros de año, llega la tan negada subida del IVA. Sigamos castigando al ciudadano y el consumo.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3928507/04/12/el-gobierno-abre-la-puerta-a-una-subida-del-iva-en-2013.html

Desconectado chito

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 41.384
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #52 en: 27 de Abril de 2012, 16:37:09 »
Y para primeros de año, llega la tan negada subida del IVA. Sigamos castigando al ciudadano y el consumo.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3928507/04/12/el-gobierno-abre-la-puerta-a-una-subida-del-iva-en-2013.html

Esa subida del IVA es algo que se sabe, es más de una conferencia ya nos lo han dicho algunos funcionarios de hacienda que la subida va a llegar.

Desconectado (D)emente Senil

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 7.768
  • votos +8/-20
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #53 en: 27 de Abril de 2012, 16:48:39 »
Y para primeros de año, llega la tan negada subida del IVA. Sigamos castigando al ciudadano y el consumo.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3928507/04/12/el-gobierno-abre-la-puerta-a-una-subida-del-iva-en-2013.html

Esa subida del IVA es algo que se sabe, es más de una conferencia ya nos lo han dicho algunos funcionarios de hacienda que la subida va a llegar.

Es algo que se sabía y que han negado sistemáticamente cada vez que se rumoreaba con el tema y que por supuesto descartaban en la campaña electoral y omitían en su programa electoral. Otra mentira más.

Por no hablar de lo que dijeron cuando subió el IVA el gobierno socialista:
"La subida del IVA es el sablazo que el mal gobernante le pega a todos sus compatriotas que ya están muy castigado por la crisis"
"La subia del IVA es un disparate"

No se puede tener más caradura.

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.713
  • votos +28/-36
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #54 en: 27 de Abril de 2012, 18:29:06 »
La subida del IVA para el año que viene, será un nuevo sablazo a la castigada clase media.

Aquí nos la ha metido doblaíta el gobierno de Rajoy. ¿No se suponía que esto era malo porque lastraba el consumo?

En fin, si es que no hay por donde cogerlo. Hasta que no se salga a la calle a reventarlo todo aquí van a seguir campando a sus anchas.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.574
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #55 en: 27 de Abril de 2012, 18:31:29 »
dio picha como se pone todo cohones

Desconectado (D)emente Senil

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 7.768
  • votos +8/-20
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #56 en: 27 de Abril de 2012, 19:24:21 »
Yo no sé si el ex-directivo de Lehmann Brothers que tenemos de ministro se ha parado a pensar que en el momento de asfixia económica que sufren las familias subiendo el IVA van a recaudar menos ya que la gente ya no tiene dinero para consumir. Si subes los impuestos indirectos, consumirán menos todavía. Los impuestos tienen un límite que, si se pasa, no se recauda más, si no menos.



Y mientras tanto, a las grandes corporaciones y rentas más altas, sin tocar. Ni las duplicidades en la Administración con Comunidades y Ayuntamientos.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.574
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #57 en: 27 de Abril de 2012, 19:29:59 »
como dice esa foto ya lo avisaron los de la oposicion que la subida del Iva trae todas esas consecuencias, pero nada estso del gobierno no se enteran, cada ve creo mas que cada uno va a su bola dentro de esta gente

Desconectado danmarbla

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 989
  • votos +8/-13
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #58 en: 27 de Abril de 2012, 19:52:01 »
Otra más, que sin vergüenzas son y que cara más dura. Me da coraje por nosotros, teniendo los medios que tenemos (grabaciones, audios, videos, etc.) y toda la información de esta gente diciendo cosas y haciendo luego totalmente lo contrario, es decir engañar, y que ya nos "resbale", algo hay que hacer.

Cada viernes una nueva.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.574
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:recesion, destruccion de empleo..........reforma laboral
« Respuesta #59 en: 27 de Abril de 2012, 20:09:29 »
rajoy "Le va a subir usted los chuches a los niños", "les va a subir el iva?"