Elecciones Andaluzas 2012 - Seguimiento y Resultados

[Antonia de latex]

ganar y no gobernar no vale para nada. vaya desproposito del pp,arenas no cae bien y se vuelve a demostrar
solo preferia el pp porque le interesa a cadiz, aun asi espero que la cosa cambie un poco con la entrsds de iu

lo mismo que en Asturias gana el SOE pero no va a gobernar

cierto,pero yo lo tengo claro, o gana la izquierda(psoe e iu) o gana la derecha(pp), en este caso en andalucia la izquierda vuelve a gobernar

[Caranza II]

pues a ver si dejan de mangonear por lo menos en   Andalucia

[danmarbla]

Para mí ha sido lo mejor dentro de lo peor, es decir, pensando en la más probable mayoría absoluta del PP para hacer lo que le viniese en gana, este casi empate técnico me hace pensar que pueda haber debate.

Como votante de IU (voto útil?) creo que este partido tiene ante sí una oportunidad para desmarcarse del PSOE y a la vez tener voz propia a la hora de tomar decisiones, desearía que no defraudasen en ese sentido (aunque la verdad que tampoco lo espero al 100%).

Me da mucho coraje el no saber perder (que tampoco lo han hecho) de los simpatizantes del PP llamando retrasados a los andaluces y que no se apueste por el cambio, cuando está más que demostrado que cambiar no siempre tiene porqué ser a mejor. Yo en principio me alegro porque al menos 3 partidos van a tener que hablar cuando haya que decidir, y en mi opinión el debate es la base de la democracia.

[Cadista_87]

Para mí ha sido lo mejor dentro de lo peor, es decir, pensando en la más probable mayoría absoluta del PP para hacer lo que le viniese en gana, este casi empate técnico me hace pensar que pueda haber debate.

Como votante de IU (voto útil?) creo que este partido tiene ante sí una oportunidad para desmarcarse del PSOE y a la vez tener voz propia a la hora de tomar decisiones, desearía que no defraudasen en ese sentido (aunque la verdad que tampoco lo espero al 100%).

Me da mucho coraje el no saber perder (que tampoco lo han hecho) de los simpatizantes del PP llamando retrasados a los andaluces y que no se apueste por el cambio, cuando está más que demostrado que cambiar no siempre tiene porqué ser a mejor. Yo en principio me alegro porque al menos 3 partidos van a tener que hablar cuando haya que decidir, y en mi opinión el debate es la base de la democracia.

Estoy de acuerdo contigo. El mejor resultado de hoy ha sido la no mayoría absoluta de ningún partido (y personalmente me alegro aún más cuando esa mayoría se la iba a llevar el PP).

[esecadibuenoahi]

yo me pregunto una cosa, con la que está cayendo, con lo mal que lo están haciendo ppsoe, no hay otra salida?, es decir, la gente no es capaz de votar otra cosa??... que alguien me lo explique pleaseeee

yo como en las anteriores he votado nulo, pienso que tenemos lo que nos merecemos..mejor oportunidad que ahora para pedir que no queremos bipartidismo y que se cambie la ley..

[Rossimilio]

Aquí mi punto de vista de las Elecciones Autonómicas 2012.

1º) Participación menor. Un 62 % del censo electoral, frente al 72 % de participación en 2008, que coincidieron estos comicios con las Elecciones Generales. Me resulta sorprendente que siempre se hizo la reivindicación de que las Elecciones Autonómicas fueran separadas de las Generales para poder fomentar un debate propio. Aun así, la campaña electoral se ha hablado de temas de política general (reforma laboral, recortes sociales a nivel Estatal, los Presupuestos ocultos de Rajoy, Gutel, Camps, Matas, etc.), así que de debate andaluz poquita cosa.

2º) Amargo triunfo del PP y dulce derrota del PSOE. Que no sirve para cambiar la fotografía política. Griñán seguirá gobernando con el presumible apoyo de IU y Javier Arenas seguirá en la oposición pese a haber ganado hasta que desde la Dirección del PP se planteen poner a otra persona al frente del partido en Andalucía.

3º) Subida electoral de IU. Como votante de esta fuerza política es una buena noticia. Pero aun así, con un PSOE en claro desgaste y con una crisis de imagen tremenda era para que IU hubiera crecido algo más. Quizás el hecho de que por parte del electorado de izquierdas se percibiera que los escaños de IU pudieran servir para aupar a Griñán al gobierno andaluz ésto haya supuesto un freno para que aglutinara a un electorado más radical y descontento con las políticas socialistas en Andalucía.

4º) El Parlamento andaluz sigue siendo un Parlamento poco plural. Se acentúa la fractura o" cleavage" del electorado en "electorado de izquierdas" y "electorado de derechas" y en sus diversas modulaciones. Cataluña o Euskadi tienen parlamentos multipartidistas porque a la tradicional fractura izquierda-derecha se une la fractura "nacionalista vasca/catalana-nacionalista española) y ésto hace que las opciones electorales sean más diversas y el electorado esté mucho más dividido.

5º) El futuro de Andalucía. El pueblo andaluz ha hablado. Y ha hablado con sabiduría. No coincido con aquellos que piensan que el cambio político sea imposible porque el pueblo andaluz es más inculto que otros o tenga un estómago más agradecido que otros pueblos donde tampoco se ha podido producir cambio político en décadas (Castilla y León, Galicia, Madrid, etc.). Ni creo que el votante socialista sea un votante que solo mire por su interés porque, de ser así, ¿por qué no criticar que el funcionariado andaluz en masa se haya movilizado a favor del PP?). El PP sigue teniendo problemas para penetrar en la Andalucía más rural (que también vota y su voto vale lo mismo que la Andalucía urbana). Y la voz del pueblo andaluz ha sido que reconoce el trabajo del PP de estos últimos años en muchas ciudades y pueblos de Andalucía, que quiere pacto, que quiere un pacto de izquierdas, y que quiere un Pacto Político que sirva, entre otras cosas, para regenerar la vida política de Andalucía.

6º) Programa, programa, programa. El Pacto que se avecina debe ser, como he dicho antes, un Pacto que permita ante todo la regeneración democrática de Andalucía. Pero también debe servir para que Andalucía cambie su modelo productivo y que vaya más allá de la construcción, turismo y hostelería. Existen 10 universidades públicas en Andalucía y siempre he pensado que sobre este gran recurso debería pivotarse el cambio de modelo productivo. Por lo pronto un 30 % de desempleados así lo exigen. Y lo que creo que demanda la ciudadanía es que este Pacto no sea un intercambio de sillones sino un acuerdo programático fuerte y que sea transformador de la realidad andaluza. Abandonemos los triunfalismos de la época del ladrillazo, reconozcamos que a día de hoy tenemos un 30 % de fracaso escolar, que seguimos a la cola en cuanto a renta per capita y que con los niveles de desempleo actuales se hace inviable cualquier política encaminada a mantener y, llegado el caso, fortalecer el estado del bienestar.

7º) Situación de IU tras los Pactos. Un sector de la militancia de IU va a manifestar su malestar por la posibilidad de pactar con el PSOE. Existe el riesgo de que IU se convierta en una sucursal o marca blanca del PSOE y quede fagocitado en el futuro, lo cual sería una pérdida grande para nuestro exíguo pluralismo político parlamentario. Si los Pactos no se basan en acuerdos programáticos serios y no se traslada bien a la ciudadanía que esos pactos persiguen realizar una política transformadora el riesgo de batacazo electoral en un futuro es posible.

Este es mi punto de vista. Buenos días y.... A LA HUELGA GENERAL.

[althamir]

Yo no sé cómo interpreta la gente los resultados, pero quien ha ganado las elecciones ha sido precisamente Arenas. Que el circo esté montado de tal forma que no gobierne es otra cosa, pero las elecciones sólo las puede ganar un partido.

Marea, te voy a decir cómo los interpreto yo. Arenas ha sacado mayor número de votos que el resto, y es el partido con más escaños, pero hasta ahí.

El Arenas de 2012 ha obtenido el respaldo de 163.000 andaluces menos que el propio Arenas del 2008, y 414.000 andaluces menos que Rajoy hace escasos 4 meses.

Para mí, si no has sido capaz siquiera de mantener la fidelidad de tus propios votantes de antes de los ERE's, la crisis, el aumento del paro, etc. es que te has pegado un batacazo descomunal.

Y sin ser sociólogo ni nada por el estilo, me atrevería a dar un motivo de ese bajonazo en el respaldo electoral. Había un importante número de votos al PP entre profesionales de clase media con cierto poder adquisitivo que trabajan por cuenta ajena.

Estos profesionales han visto como en su nómina de enero y febrero les han pegado un palo impresionante, y como son gente informada y que saben perfectamente el origen de la crisis, que ven cómo esos causantes se salen de rositas y que son ellos los que más tienen que cargar con la resolución. Para mí que han decidido no votar o votar a otra cosa antes que al PP.

[chito]

No nos cofundamos, Griñan ha perdido las elecciones.

Arenas las ha ganado pero no les valdrá para nada, cuartointento por ser presidnete de Andalucía y cuarta patada en la boca. Cuando se enterará este hombre que los andaluces no confían en él.

IU y Valderas que se dejen de coalicione y vayan a pactos concretos.

PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA.

[fermín]

Me encanta el positivismo constructivo de Rossimilio pero creo que no va a cambiar nada. Nada anima a pensar en ello. El PSOE lleva tanto años en la poltrona haciendo y deshaciendo a su antojo, que no admite sentido alguno de autocrítica.

Desde fuera, yo no entiendo que una CCAA tan deprimida siga votando, treinta años después, lo mismo. Una CCAA que ve como sus hijos tienen que emigrar, familias que ven que no les llega la camisa al cuello, donde el paro manda y los indicadores socioeconómicos son la vergüenza del resto del Estado. O la política del miedo funciona de lujo, o realmente las penurias que los andaluces dicen vivir no lo son tanto.

De verdad que respeto el voto de la gente, faltaría más, pero no lo entiendo, no lo entiendo en absoluto.

Lo que debería cambiar sí o sí es el liderazgo de Arenas en el PP de Andalucía. Que alguien le dé la palmadita, una plaquita por el esfuerzo, y que pase el siguiente. Está claro que no conecta con cierta parte del electorado, y ha ganado por el eco de una tendencia diluida que no ha sabido potenciar, pero evidentemente no ha sido suficiente. en cualquier caso, creo que si el PP no ha logrado gobernar esta vez, no lo logrará nunca.

En Andalucía hace falta una fuerza política nueva, que se aleje de estereotipos preconcebidos y empiece a hacer las cosas bien desde el inicio. Pero la verdad es que el espectro de votación y el perfil de votante andaluz no invitan a pensar que algo así pueda cristalizar.

[chito]

Me encanta el positivismo constructivo de Rossimilio pero creo que no va a cambiar nada. Nada anima a pensar en ello. El PSOE lleva tanto años en la poltrona haciendo y deshaciendo a su antojo, que no admite sentido alguno de autocrítica.

Desde fuera, yo no entiendo que una CCAA tan deprimida siga votando, treinta años después, lo mismo. Una CCAA que ve como sus hijos tienen que emigrar, familias que ven que no les llega la camisa al cuello, donde el paro manda y los indicadores socioeconómicos son la vergüenza del resto del Estado. O la política del miedo funciona de lujo, o realmente las penurias que los andaluces dicen vivir no lo son tanto.

De verdad que respeto el voto de la gente, faltaría más, pero no lo entiendo, no lo entiendo en absoluto.

Lo que debería cambiar sí o sí es el liderazgo de Arenas en el PP de Andalucía. Que alguien le dé la palmadita, una plaquita por el esfuerzo, y que pase el siguiente. Está claro que no conecta con cierta parte del electorado, y ha ganado por el eco de una tendencia diluida que no ha sabido potenciar, pero evidentemente no ha sido suficiente. en cualquier caso, creo que si el PP no ha logrado gobernar esta vez, no lo logrará nunca.

En Andalucía hace falta una fuerza política nueva, que se aleje de estereotipos preconcebidos y empiece a hacer las cosas bien desde el inicio. Pero la verdad es que el espectro de votación y el perfil de votante andaluz no invitan a pensar que algo así pueda cristalizar.

Arenas es un perdedor.

Cuarto intento y cuarto fracaso.

En el PP no se dan cuenta que este hombre no tiene carisma, no tiene tirón, no tiene madera de líder.

[Peludus]

Sin haber leido todo el hilo, paso directamente a felicitar a todo aquel que ha votado a IU por su espectacular resultado y a los demás partidos, especialmente al PSOE que va a seguir gobernando. Sinceramente me alegro de lo de ayer. No quiero que el PSOE gobierne en ningun lado, pero tampoco que el PP nos pase por encima como un tren expreso con el aval de las urnas. Ayer se demostró que la gente quiere cambios pero no a costa de perder derechos.

Yo no fui a votar, curré hasta muy tarde y me pilló la hora. Hubiera votado a un minoritario, estaba entre los andalucistas y Upyd, que como se preveía que no mojarían tambien me quitó las ganas de ir.

Lo de ayer debió haber sido adelantado hace seis meses, y en las generales en el resto del pais seguramente hubiera cosechado IU un resultado mejor, animados con lo de Andalucia.

En fin, que me alegro mucho, podemos estar algo más tranquilos de cara al futuro con las politicas sociales en nuestra región.

[Revolucion]

Me encanta el positivismo constructivo de Rossimilio pero creo que no va a cambiar nada. Nada anima a pensar en ello. El PSOE lleva tanto años en la poltrona haciendo y deshaciendo a su antojo, que no admite sentido alguno de autocrítica.

Desde fuera, yo no entiendo que una CCAA tan deprimida siga votando, treinta años después, lo mismo. Una CCAA que ve como sus hijos tienen que emigrar, familias que ven que no les llega la camisa al cuello, donde el paro manda y los indicadores socioeconómicos son la vergüenza del resto del Estado. O la política del miedo funciona de lujo, o realmente las penurias que los andaluces dicen vivir no lo son tanto.

De verdad que respeto el voto de la gente, faltaría más, pero no lo entiendo, no lo entiendo en absoluto.

Lo que debería cambiar sí o sí es el liderazgo de Arenas en el PP de Andalucía. Que alguien le dé la palmadita, una plaquita por el esfuerzo, y que pase el siguiente. Está claro que no conecta con cierta parte del electorado, y ha ganado por el eco de una tendencia diluida que no ha sabido potenciar, pero evidentemente no ha sido suficiente. en cualquier caso, creo que si el PP no ha logrado gobernar esta vez, no lo logrará nunca.

En Andalucía hace falta una fuerza política nueva, que se aleje de estereotipos preconcebidos y empiece a hacer las cosas bien desde el inicio. Pero la verdad es que el espectro de votación y el perfil de votante andaluz no invitan a pensar que algo así pueda cristalizar.

Lo ideal sería tener en Andalucía un partido andalucista fuerte, sobre todo porque haría que la tarta se repartiera aun mas y eso a priori, siempre es beneficioso. Un partido que mirara por los intereses de la region, sin deberle nada a nadie.

[San frente triste]

Me encanta el positivismo constructivo de Rossimilio pero creo que no va a cambiar nada. Nada anima a pensar en ello. El PSOE lleva tanto años en la poltrona haciendo y deshaciendo a su antojo, que no admite sentido alguno de autocrítica.

Desde fuera, yo no entiendo que una CCAA tan deprimida siga votando, treinta años después, lo mismo. Una CCAA que ve como sus hijos tienen que emigrar, familias que ven que no les llega la camisa al cuello, donde el paro manda y los indicadores socioeconómicos son la vergüenza del resto del Estado. O la política del miedo funciona de lujo, o realmente las penurias que los andaluces dicen vivir no lo son tanto.

De verdad que respeto el voto de la gente, faltaría más, pero no lo entiendo, no lo entiendo en absoluto.

Lo que debería cambiar sí o sí es el liderazgo de Arenas en el PP de Andalucía. Que alguien le dé la palmadita, una plaquita por el esfuerzo, y que pase el siguiente. Está claro que no conecta con cierta parte del electorado, y ha ganado por el eco de una tendencia diluida que no ha sabido potenciar, pero evidentemente no ha sido suficiente. en cualquier caso, creo que si el PP no ha logrado gobernar esta vez, no lo logrará nunca.

En Andalucía hace falta una fuerza política nueva, que se aleje de estereotipos preconcebidos y empiece a hacer las cosas bien desde el inicio. Pero la verdad es que el espectro de votación y el perfil de votante andaluz no invitan a pensar que algo así pueda cristalizar.

Lo ideal sería tener en Andalucía un partido andalucista fuerte, sobre todo porque haría que la tarta se repartiera aun mas y eso a priori, siempre es beneficioso. Un partido que mirara por los intereses de la region, sin deberle nada a nadie.

SI CLARO, UN PARTIDO NACIONALISTA ANDALUZ. SI ASCO DAN LOS DE POR AHI FUERA IMAGINAROS LOS DE AQUI.

SI ECHAMOS UN VISTAZO A QUIUENES COMPONEN LOS DIFERENTES PARTIDOS NACIONALISTAS DE ESTE PAIS NOS DAREMOS CUENTA DE QUE MADERA ESTAN HECHO ESTOS. CON LO CUAL CREO QUE NADIE, DE IDEOLOGIA DE IZQUIERDAS, LES INTERESE NINGUNO DE ESTOS SEÑORES COMO FUERZA POLITICA.

[althamir]

Todos los nacionalismos son de derechas. Absolutamente todos.

Cuando se pasan a la izquierda ya no son nacionalismos.

[San frente triste]

Todos los nacionalismos son de derechas. Absolutamente todos.

Cuando se pasan a la izquierda ya no son nacionalismos.

COMPLETAMENTE DE ACUERDO, SON GENTE QUERIENDO SACAR TAJADA DE EL ORGULLO PATRIO DE CADA REGION.

ES MAS, AQUEL DE IZQUIERDA QUE CREA EN FRONTERAS Y EN NACIONALISMO NUNCA LO ENTENDERE. LA IZQUIERDA NUNCA HA TENIDO FRONTERAS, PRUEBA DE ELLO ES LA DE EXTRANJEROS QUE MURIERON EN ESPAÑA LUCHANDO CON EL BANDO REPUBLICANO.

[San frente triste]

AUNQUE DICHO SEA DE PASO....QUE HAY DE IZQUIERDA REAL EN LA POLITICA??

[patria_gaditana]

Votad al PSOE hombre, cocaína para todos xD

No me parece un comentario demasiado acertado, no sé.

[patria_gaditana]

Lo curioso es que el PSOE tiene mas votos que el PP pero 3 parlamentarios menos..............

La diferencia está en Almería.

Están empatados en 4 provincias, en Sevilla tiene 2 más el PSOE, y en Málaga y Cádiz 1 más el PP.

En Almería están 7-4 para el PP.

Por cierto, en Olvera el PSOE le saca 20 puntos al PP. ¿Será que conocen a Arenas?

Pues claro que lo conocen, sobre todo los antiguos del lugar y los aires de señorito que siempre se ha gastado en el pueblo. Lo de cortijero se cumple a la perfección.

[patria_gaditana]

Al PSOE le da para seguir mangando en coalición 4 años más.

De confirmarse, vergüenza de ser andaluz.

NO TE LO DISCUTO, PERO NO ME NEGARAS QUE SI SALIERA EL SEÑORITO DEL ARENAS SERIA LA MISMA VERGÜENZA............NO??

Pues no lo sé. Pero que la comunidad más deprimida del Estado no apueste por el cambio es tristísimo.

Hundidos, pero con gusto. Pues hale, a disfrutar lo votado.

Pero qué cambio?? Habrá que cambiar a algo mejor, ¿no? Pero si lo que te ofrecen es más de lo mismo y encima recortando derechos, ¿cómo quieres que la gente elija eso?

La gente habla de "alternancia" cuando se debería hablar de "ALTERNATIVA". Si no hay una alternativa en condiciones por qué hay que cambiar? ¿Por cojones? Es que el PP nos estaba ofreciendo a un candidato que llevaba 20 años intentando gobernar, pero que no creo que sea alternativa de nada. De hecho, puestos a ser justos, el único de los candidatos que se presentaba por primera vez era Griñán y siendo un tio que se ha posicionado claramente en contra de Chaves y del "aparato" del PSOE, a mí me ilusiona, qué quereis que os diga. Máxime cuando no hay mayoría absoluta (que odio) y Valderas tiene la oportunidad de demostrar su valía tirando de la cuerda hacia la izquierda. Yo os dejo aquí la reflexión que hice anoche y que dejé en Facebook:

"Que no crea el PSOE que esto es un cheque en blanco. Hay que luchar por volver a ilusionar, porque es una vergüenza la altísima abstención. Hay que vigilar a quien se pone al frente de las consejerías, direcciones generales y delegaciones, porque la responsabilidad de desterrar a los corruptos es sólo vuestra. Os deseo toda clase de parabienes, porque será la suerte de Andalucía. A Izquierda Unida le pido que le aporte al Gobierno el punto de izquierdismo que muchos demandamos y al PP que si quiere de verdad hacer algo por Andalucía, que pelee en Madrid por nuestra tierra y que haga una oposición responsable.

Andalucía lo merece."

Pues eso.

[patria_gaditana]

ganar y no gobernar no vale para nada. vaya desproposito del pp,arenas no cae bien y se vuelve a demostrar
solo preferia el pp porque le interesa a cadiz, aun asi espero que la cosa cambie un poco con la entrsds de iu

lo mismo que en Asturias gana el SOE pero no va a gobernar

Claro, o que en San Fernando lleva ganando 2 legislaturas seguidas el PSOE y no gobierna por pactos PP-PA. Las reglas del juego son para todos igual.