El segundo puente, ni antes, ni ahora

[DABA 192]

Hay que ser indigno para poner un link del diario de Cádiz que confirma precisamente lo que estoy diciendo: que el anteproyecto estuvo en el BOE en octubre del 2003. Es decir, en las fechas señaladas de iniciación.

Luego ya sabemos que pasó en el 2004, que se modificó el proyecto y se dilató hasta la actualidad. 8 años en el que pudo estar el puente y no estuvo por la megalomanía de ZP y sus ministrables. Quisieron hacer el golden gate y al final 0 patatero.

Pero la culpa es del PP.

Así va el PSOE y así va este país. En 3 meses pidiendo lo que no hizo el otro en 8.

Menudos 4 años le queda a Mariano por aguantar. La izquierda después de su fracaso pretende que lo sea el de ellos, y por tanto hacer valer que ellos son menos malos. Lo cual no deja de ser una tristeza ideológica y una poquísima vergüenza.

Siempre lo he dicho y me reafirmo después de leer semejantes pamplinas: lo peor que le puede pasar a los izquierdistas es que el PP salve esto como en el 96. Suicidios en masa previo incendio de la calle. Modus operandi clásico.

Si crees que el PP va a arreglar lo que ha dejado el PSOE estas muy equivocado, el sistema esta caduco.

quote author=Revolucion link=topic=61982.msg1348214#msg1348214 date=1331050379]
Joder Marea, me hace gracia que acuses a la izquierda de torpedear al gobierno cuando en las dos legislaturas de ZP, los de la derecha se han comportado como auténticos hooligans. Vamos, como si eso fuese exclusivo de la izquierda. Y en este pais de partidos políticos futboleros, donde uno se pone la camiseta de un equipo si o si y para siempre jamás, la mayoría de la gente se comporta así.
[/quote]

Ahí tienes la definición de sistema en el que estamos: Bipartidismo

[patria_gaditana]

Hay que ser indigno para poner un link del diario de Cádiz que confirma precisamente lo que estoy diciendo: que el anteproyecto estuvo en el BOE en octubre del 2003. Es decir, en las fechas señaladas de iniciación.

Luego ya sabemos que pasó en el 2004, que se modificó el proyecto y se dilató hasta la actualidad. 8 años en el que pudo estar el puente y no estuvo por la megalomanía de ZP y sus ministrables. Quisieron hacer el golden gate y al final 0 patatero.

Pero la culpa es del PP.

Así va el PSOE y así va este país. En 3 meses pidiendo lo que no hizo el otro en 8.

Menudos 4 años le queda a Mariano por aguantar. La izquierda después de su fracaso pretende que lo sea el de ellos, y por tanto hacer valer que ellos son menos malos. Lo cual no deja de ser una tristeza ideológica y una poquísima vergüenza.

Siempre lo he dicho y me reafirmo después de leer semejantes pamplinas: lo peor que le puede pasar a los izquierdistas es que el PP salve esto como en el 96. Suicidios en masa previo incendio de la calle. Modus operandi clásico.

No sé si es que tienes alguna dioptría que otra que no te premite ver bien, sería interesante que te revisaras la vista, porque en esa portada se afirmaba que las obras COMENZARÍAN en 2003. Y en 2003 no comenzaron. Toda una declaración de intenciones inclumplida. Que luego el gobierno socialista retrasara aún más su puesta en marcha? Puede, pero el caso es que aunque joda, fue un gobierno socialista el que le metió mano al palaustre.

Sobre lo de llamarme "indigno" -curiosa manera de insultar- se ve que no te relajas picha, ni aunque en Madrid ya hayan dejado los sociatas estos el sillón.


Y sobre el tipo de oposición que pueda hacer el PSOE, será complicado ver una tan destructiva y tan negativa para el pais como la que durante 8 años ha hecho el PP.

[chito]

No tiene sentido porque no te interesa. Si de primeras se hubiera hecho el proyecto de Cascos probablemente ya estaríamos utilizándolo, pero el PSOE por apuntarte el tanto quiso hacer el proyecto faraónico en su "lucha" por la ciudad; un elemento que le encumbrara y ganara votos ante la ciudadanía.

El hecho irrefutable es que la obra lleva por lo menos un año y medio parada y no es solo de ahora.

¿Pero como se iba a hacer un puente (el de Cascos) si no contaba con el acuerdo del Ayto de Puerto Real, Navantia y APBC?

En fin, el puente no se reanuda simplemente porque no tenemos Presupuestos Generales del Estado aprobados (y eso que la UE anda reclamándolo). Y todo por la estrategia partidaria del PP para con las elecciones de Andalusía. No es criticable el hecho de que no se haya reanudado todavía o tarde más o menos; lo criticable es el cambio de actitud de ciertos políticos (en este caso, nuestra alcaldesa) porque son los "suyos" (los suyos deberían ser los gaditanos) los que mandan ahora en Moncloa. Y a todo esto, si hay que dejar al Gobierno gobernar, dejemos a la oposición, opositar.

Has dado en el clavo, no hay presupuestos generales del  estado y no lo habrá hasta después de las elecciones  andaluzas, toda una jugada politica.

[patria_gaditana]

Joder Marea, me hace gracia que acuses a la izquierda de torpedear al gobierno cuando en las dos legislaturas de ZP, los de la derecha se han comportado como auténticos hooligans. Vamos, como si eso fuese exclusivo de la izquierda. Y en este pais de partidos políticos futboleros, donde uno se pone la camiseta de un equipo si o si y para siempre jamás, la mayoría de la gente se comporta así.

¿Qué es torpedear para ti? ¿decirle al gobierno lo que cree que tiene que hacer?

No estás tú equivocao, cuando veas a la derecha liándola en las calles, coges y me llamas.

Pronto olvidamos las manifas con la AVT o la Conferencia Episcopal...

Por cierto, lo de la dación en pago ha quedado claro que era eso, símplemente una RECOMENDACIÓN. Ahora se ha tenido la oportunidad de hacerlo LEY y el PP ha votado en contra y el PSOE se ha abstenido, o sea, que han vuelto a bailarle el agua a los bancos...

[patria_gaditana]

Joder Marea, me hace gracia que acuses a la izquierda de torpedear al gobierno cuando en las dos legislaturas de ZP, los de la derecha se han comportado como auténticos hooligans. Vamos, como si eso fuese exclusivo de la izquierda. Y en este pais de partidos políticos futboleros, donde uno se pone la camiseta de un equipo si o si y para siempre jamás, la mayoría de la gente se comporta así.

¿Qué es torpedear para ti? ¿decirle al gobierno lo que cree que tiene que hacer?

No estás tú equivocao, cuando veas a la derecha liándola en las calles, coges y me llamas.

Toc, toc.

http://www.youtube.com/watch?v=N5-pBk0Wiyc

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/05/espana/1296925104.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/13/espana/1118664493.html

http://elpais.com/diario/2005/11/07/sociedad/1131318005_850215.html

Me vas a comparar el derecho a la manifestación con lo acontecido en Valencia o Madrid en las sedes del PP.

Creo recordar que tú mismo has justificado en alguna ocasión que se quemaran o atacaran sedes del PSOE. Corrígeme si me equivoco...

[patria_gaditana]

Si que molesta la verdad, que el puente está parado, y ni la famosa auditoría de la arcarda se ha hecho.

Sí que molesta, sobre todo porque lleva más de un año y medio. Lo que pasa es lo de siempre, lo que también molesta son los que gobiernan. Y siendo de derechas se cierra el círculo.

Y se ha criticado el retraso del puetne sistematicametne en este foro.

Lo que me parece de vergüenza es que ante los políticos de la oposició, como era el PP, se les llenaba la boca exigiendo la terminación de la obra, y ahora cuando se le ha concedido los famosos 100 días de cortesía ni siquiera han abierto la boca para decir nada referente al puente.

Es más, la arcarda prometió la famosa auditoría y no se ha hecho nada.

¿Que no han dicho nada referente al puente? ¿Tú estás al tanto?

Estas son las fechas que estiman en el PP. Lo que no se puede hacer es fabricar dinero, que esto no es la Disneylandia socialista.

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1200181/ni/ni.html

Para lo que interesa si hay dinero.

Lo que no se puede permitir, ni a este partido ni a ningun otro, que cuando están en la oposición se le llena la boca exigiendo cosas y cuando llegan al poder esconden la cabeza como un avestruz.

Que cumplan sus promesas

Que no hay dinero, que están todas las obras de envergadura del país paralizadas, a ver si nos enteramos de una vez.

Y eso ahora es una excusa y antes no servía.

[patria_gaditana]

No tiene sentido porque no te interesa. Si de primeras se hubiera hecho el proyecto de Cascos probablemente ya estaríamos utilizándolo, pero el PSOE por apuntarte el tanto quiso hacer el proyecto faraónico en su "lucha" por la ciudad; un elemento que le encumbrara y ganara votos ante la ciudadanía.

El hecho irrefutable es que la obra lleva por lo menos un año y medio parada y no es solo de ahora.

¿Pero como se iba a hacer un puente (el de Cascos) si no contaba con el acuerdo del Ayto de Puerto Real, Navantia y APBC?

En fin, el puente no se reanuda simplemente porque no tenemos Presupuestos Generales del Estado aprobados (y eso que la UE anda reclamándolo). Y todo por la estrategia partidaria del PP para con las elecciones de Andalusía. No es criticable el hecho de que no se haya reanudado todavía o tarde más o menos; lo criticable es el cambio de actitud de ciertos políticos (en este caso, nuestra alcaldesa) porque son los "suyos" (los suyos deberían ser los gaditanos) los que mandan ahora en Moncloa. Y a todo esto, si hay que dejar al Gobierno gobernar, dejemos a la oposición, opositar.

+ 10000

[Papy]

Marea picha déjalo, reconoce que fue el PP quien llevó al país a la ruina negando la que se nos venía encima y no actuando a tiempo ... en serio tío que memoria más cortoplacista  (creo que esta palabra no existe) la de la gente .

[althamir]

Marea picha déjalo, reconoce que fue el PP quien llevó al país a la ruina negando la que se nos venía encima y no actuando a tiempo ... en serio tío que memoria más cortoplacista  (creo que esta palabra no existe) la de la gente .

Papy, si vamos a hacer memoria, vamos a hacerlo para todo.

Creo que el título del hilo es bastante claro. Ni antes, ni ahora.

Hace ni un año se dejó de pagar por parte del gobierno de ZP porque no había un duro. Si quieres nos ponemos a debatir sobre la idoneidad del proyecto, que yo siempre he defendido que no hacía falta y me parecía un despilfarro, pero ya que está por la mitad y el despilfarro ya está hecho me parece aún peor no terminarlo.

Y hace ni un año, aquí Doña Teófila montó un pollo impresionante, porque esto era una traición a Cádiz y a los gaditanos. Se gastó un dineral que no tenía en montar lo de las firmas y la auditoría y demás hostias. Bueno, digo se gastó porque lo hizo, no porque lo pagase porque igual lo que ha hecho es aumentar aún más la deuda del ayuntamiento.

Ahora mismo estamos con la misma situación económica del Estado que en ese momento, de lo de la auditoría ya no se sabe ni media, y lógicamente contra su propio partido no va a tirar nada.

Total, que se hablaba de que el problema de Teófila es que tenía al PSOE en la Junta y en Madrí, y ahora resulta que estando el PP en el gobierno solo está sirviendo para que sigan puteando a Cádiz igual o más que antes, pero aún encima la alcaldesa no dice ni mú para no putear a los suyos.

[chito]

Marea picha déjalo, reconoce que fue el PP quien llevó al país a la ruina negando la que se nos venía encima y no actuando a tiempo ... en serio tío que memoria más cortoplacista  (creo que esta palabra no existe) la de la gente .

Papy, lo único que estoy denunciando en este post es que el puente no estaba ni antes, ni está ahora.

¿De uqé valió tantas recogidas defirmas, tantsas delcarciones de la arcarda, tanta parafernalia...etc, si cuando llegan al poder tampoco reanudan las obras?

Y por favor, no me salgais con el argumento de que no hay dinero que eso ya lo se, lo que pretendo exponer es que no hay que llenarse la boca con promesas y luego no hacer nada.

[patria_gaditana]

Marea picha déjalo, reconoce que fue el PP quien llevó al país a la ruina negando la que se nos venía encima y no actuando a tiempo ... en serio tío que memoria más cortoplacista  (creo que esta palabra no existe) la de la gente .

No hombre, en realidad fue el PSOE fomentando el ladrillazo y basando toda nuestra economía en un sector donde la formación no es primordial.
Vamos a dejarnos de demagogia, que si antes se exigía la finalización del puente al Gobierno, ahora se le tiene que exigir con la misma rotundidad... A ver si es que nos hemos convertido mágicamente en, ¿cómo era? Ah, sí! "antigaditanos".

[Revolucion]

Fue el PP el que desmanteló el pais, vendiendo todo lo vendible. Eso, evidentemente era pan pa hoy y hambre pa mañana. Y visto se ha.

Pero aquí lo que se critica es el cambio de actitud de los políticos, que no tienen vergüenza ninguna ni ninguno. Que nos tratan como a gilipollas. Hoy digo digo y mañana diego. Y ahora, cuando gane la Junta el PP, veremos como la señora alcaldesa se meterá la lengua en el culo y ya no le echará la culpa a nadie, solo a la crisis.

[marea_amarilla]

Fue el PP el que desmanteló el pais, vendiendo todo lo vendible. Eso, evidentemente era pan pa hoy y hambre pa mañana. Y visto se ha.

Pero aquí lo que se critica es el cambio de actitud de los políticos, que no tienen vergüenza ninguna ni ninguno. Que nos tratan como a gilipollas. Hoy digo digo y mañana diego. Y ahora, cuando gane la Junta el PP, veremos como la señora alcaldesa se meterá la lengua en el culo y ya no le echará la culpa a nadie, solo a la crisis.

Qué dice usted buen hombre, desmantelao está ahora. Y si te refieres a las privatizaciones, era eso, o seguridad social al garete.

[Revolucion]

Si Marea a las privatizaciones. Ni mas ni menos. Vendieron todas las empresas solventes del pais, las que dejaban dinero en las arcas del estado. Y se quedaron con las deficitarias. A mi me parece un error grande, soltar lo que te da pasta. Había que buscar otras soluciones.
(No cito porque es un coñazo como se queda el foro)

[marea_amarilla]

Si Marea a las privatizaciones. Ni mas ni menos. Vendieron todas las empresas solventes del pais, las que dejaban dinero en las arcas del estado. Y se quedaron con las deficitarias. A mi me parece un error grande, soltar lo que te da pasta. Había que buscar otras soluciones.
(No cito porque es un coñazo como se queda el foro)

Osea, estamos en las mismas, criticas lo que ha hecho el PP pero no como dejaron los socialistas el país. Cojones, que tuvieron que pagar un crédito para evitar la quiebra de la seguridad social. Yo prefiero que privatice antes que quedarme sin sanidad pública. Pero haga lo que haga, será criticado,.

[marea_amarilla]

Joder Marea, me hace gracia que acuses a la izquierda de torpedear al gobierno cuando en las dos legislaturas de ZP, los de la derecha se han comportado como auténticos hooligans. Vamos, como si eso fuese exclusivo de la izquierda. Y en este pais de partidos políticos futboleros, donde uno se pone la camiseta de un equipo si o si y para siempre jamás, la mayoría de la gente se comporta así.

¿Qué es torpedear para ti? ¿decirle al gobierno lo que cree que tiene que hacer?

No estás tú equivocao, cuando veas a la derecha liándola en las calles, coges y me llamas.

Pronto olvidamos las manifas con la AVT o la Conferencia Episcopal...

Por cierto, lo de la dación en pago ha quedado claro que era eso, símplemente una RECOMENDACIÓN. Ahora se ha tenido la oportunidad de hacerlo LEY y el PP ha votado en contra y el PSOE se ha abstenido, o sea, que han vuelto a bailarle el agua a los bancos...

Con la diferencia sustancial de que el PP no lo incluyó en sus propuestas y el PSOE sí. Además, De Guindos propuso una recomendación, efectivamente, no la dación en pago como hizo todavía en el poder el señor Rubalcaba. Diferencias hay.

¿Las manifestaciones fueron en las sedes del PSOE? Creo que no; no tengo noticias.

[marea_amarilla]

No tiene sentido porque no te interesa. Si de primeras se hubiera hecho el proyecto de Cascos probablemente ya estaríamos utilizándolo, pero el PSOE por apuntarte el tanto quiso hacer el proyecto faraónico en su "lucha" por la ciudad; un elemento que le encumbrara y ganara votos ante la ciudadanía.

El hecho irrefutable es que la obra lleva por lo menos un año y medio parada y no es solo de ahora.

¿Pero como se iba a hacer un puente (el de Cascos) si no contaba con el acuerdo del Ayto de Puerto Real, Navantia y APBC?

En fin, el puente no se reanuda simplemente porque no tenemos Presupuestos Generales del Estado aprobados (y eso que la UE anda reclamándolo). Y todo por la estrategia partidaria del PP para con las elecciones de Andalusía. No es criticable el hecho de que no se haya reanudado todavía o tarde más o menos; lo criticable es el cambio de actitud de ciertos políticos (en este caso, nuestra alcaldesa) porque son los "suyos" (los suyos deberían ser los gaditanos) los que mandan ahora en Moncloa. Y a todo esto, si hay que dejar al Gobierno gobernar, dejemos a la oposición, opositar.

Vuelvo a repetir que estaba en el BOE.

[marea_amarilla]

Hay que ser indigno para poner un link del diario de Cádiz que confirma precisamente lo que estoy diciendo: que el anteproyecto estuvo en el BOE en octubre del 2003. Es decir, en las fechas señaladas de iniciación.

Luego ya sabemos que pasó en el 2004, que se modificó el proyecto y se dilató hasta la actualidad. 8 años en el que pudo estar el puente y no estuvo por la megalomanía de ZP y sus ministrables. Quisieron hacer el golden gate y al final 0 patatero.

Pero la culpa es del PP.

Así va el PSOE y así va este país. En 3 meses pidiendo lo que no hizo el otro en 8.

Menudos 4 años le queda a Mariano por aguantar. La izquierda después de su fracaso pretende que lo sea el de ellos, y por tanto hacer valer que ellos son menos malos. Lo cual no deja de ser una tristeza ideológica y una poquísima vergüenza.

Siempre lo he dicho y me reafirmo después de leer semejantes pamplinas: lo peor que le puede pasar a los izquierdistas es que el PP salve esto como en el 96. Suicidios en masa previo incendio de la calle. Modus operandi clásico.

No sé si es que tienes alguna dioptría que otra que no te premite ver bien, sería interesante que te revisaras la vista, porque en esa portada se afirmaba que las obras COMENZARÍAN en 2003. Y en 2003 no comenzaron. Toda una declaración de intenciones inclumplida. Que luego el gobierno socialista retrasara aún más su puesta en marcha? Puede, pero el caso es que aunque joda, fue un gobierno socialista el que le metió mano al palaustre.

Sobre lo de llamarme "indigno" -curiosa manera de insultar- se ve que no te relajas picha, ni aunque en Madrid ya hayan dejado los sociatas estos el sillón.


Y sobre el tipo de oposición que pueda hacer el PSOE, será complicado ver una tan destructiva y tan negativa para el pais como la que durante 8 años ha hecho el PP.

Lo de indigno no es insulto, y si no, reportas y listo. A ti llamarte cualquier cosa para evaluar tu comportamiento, es insultarte.

Estamos hablando de meses de retraso, lo cual es indigno que te indignes. Sobre todo después de 8 años "metiendo" palaustre.

[marea_amarilla]

Marea picha déjalo, reconoce que fue el PP quien llevó al país a la ruina negando la que se nos venía encima y no actuando a tiempo ... en serio tío que memoria más cortoplacista  (creo que esta palabra no existe) la de la gente .

Esa es otra, con la de meses y años que se llevó el PP clamando en el desierto por la crisis que negaba el gurú ZP, ahora se le acusa que hizo una oposición hooligan.

Menos mal que esto es un foro y no la representación real de la calle.

[chito]

Marea picha déjalo, reconoce que fue el PP quien llevó al país a la ruina negando la que se nos venía encima y no actuando a tiempo ... en serio tío que memoria más cortoplacista  (creo que esta palabra no existe) la de la gente .

Esa es otra, con la de meses y años que se llevó el PP clamando en el desierto por la crisis que negaba el gurú ZP, ahora se le acusa que hizo una oposición hooligan.

Menos mal que esto es un foro y no la representación real de la calle.

¿quién ha negado que el PSOE no reconoció a tiempo la crisis?