Autor Tema: Garzón: Caíste rojo!!  (Leído 1350 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #20 en: 09 de Febrero de 2012, 21:50:02 »
Rojo no sé si será eh, pero que es socialista lo sabemos todos. Un juez sumamente imparcial. LOS COJONES.

ROJO ESTE??  PERO SI ESTE HA IDO DANDO BANDAZOS DE UN LAO PA OTRO. ESTE HA ESTAO PEGAITO A FELIPE Y AZNAR, LOS CUALES SALIERON TRASQUILAOS CON ÉL. EL ESTRELLATO Y EL AFAN DE PROTAGONISMO HACIA QUE TODOS SALIERAN TRASQUILADO CON ÉL. EN FIN, QUE TOMARE TIUS PALABRAS COMO UN LAPSUS MOMENTANEO TENIENDO EN CUENTA LO GRAN HISTORIADOR QUE ERES.

Esto no es historia picha.

TODO ES HISTORIA, Y  A PARTIR DE AHORA SABES MAS XDD

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #21 en: 09 de Febrero de 2012, 21:52:05 »
AUNQUE HE DE DECIR QUE A ESTE AHORA LO DEFIENDEN PORQUE LES INTERESA, YA NO SE ACUERDAN CUANDO LO PONIAN A CALDO EN TIEMPOS DE FELIPE EL PROGRE

Desconectado Liam Gallagher

  • fumador en pipa
  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.180
  • votos +6/-10
  • TERRORISMO ILUSTRADO
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #22 en: 10 de Febrero de 2012, 00:42:11 »
http://www.guerraeterna.com/garzon-y-el-derecho-de-defensa/

dejo esto y me voy, porque llevo dos días de mala leche entre el caso contador y el de garzón. con toda la marabunta de aborregados armando ruido.

Desconectado patria_gaditana

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 14.962
  • votos +1/-35
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #23 en: 10 de Febrero de 2012, 14:23:17 »
Está claro que ninguno aquí podemos saber más que 11 tíos del Tribunal Supremo de lo que es prevaricación o no lo es.

Y desde luego no voy a poner en duda la sentencia ni muchísimo menos.

Pero eso sí, por el bien de la imagen de la justicia deben explicar bien clarito los fundamentos que han usado para decir que ha prevaricado, porque yo ahora mismo no lo entiendo.

Si las grabaciones de conversaciones entre un imputado y su abogado están permitidas en supuestos de indicios de estar cometiendo delitos u ocultando pruebas, y se ha demostrado que fue así, ¿En qué prevaricó?

Lo dicho, lo acato como no puede ser de otra manera, pero hasta que no me lo expliquen no lo entiendo.
Esto no ha sido más que una argucia legal de unos abogados muy entrenados en el arte de buscar oportunidades en las lagunas legales, y me explico.

Resulta que muchos jueces en España han hecho escuchas que han vulnerado el derecho de defensa o algún otro derecho del individuo investigado, en todas ellas esas grabaciones son anuladas por no considerarse válidas al haber vulnerado ese derecho -el que sea- pues bien, nunca se ha condenado a un juez por prevaricación por esto. Claro, no se había hecho porque nunca se había dado el caso de que se interpusiera una denuncia por prevaricación contra el juez que fuera.

Pero esta vez sí se ha hecho, y ha sido la acusación particular. El Ministerio Fiscal no vió indicios de delito. Lo peor de esto, aparte de cargarse la carrera de un gran juez reconocido mundialmente por ser de los pocos que ha tenido cojones de meterse en charcos en los que nadie se metía, capaz incluso de demostrar su independencia política, sacando a relucir una trama de financiación ilegal del PSOE y el GAL, es que esta sentencia sentará jurisprudencia.

Esta mañana lo decía alguien en la radio. El problema de la judicialización de la política es que se termina politizando la justicia. Y no le faltaba razón.

Desconectado fermín

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.600
  • votos +14/-19
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #24 en: 10 de Febrero de 2012, 22:54:48 »
Para mí, una triste noticia para la justicia española. Si la ley de nuestro pais condena a un juez por cosas como esta, tenemos un veradero problema. Han ganado los corruptos por un "error formal".

Camps 2 -Garzón 0

http://www.publico.es/espana/421191/el-supremo-inhabilita-once-anos-a-garzon-por-el-caso-de-las-escuchas

¿Me puedes decir exactamente qué tiene que ver esta sentencia con Camps? Son ganas de hacer demagogia gratuita.

Cualquiera que se lea mínimamente la sentencia debe entender que ha sido condenado justamente. Posiblemente por una gilipollez fruto de una desproporcionada sensación de poder, pero totalmente censurable.

Afortunadamente esto no es la RDA.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.538
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #25 en: 10 de Febrero de 2012, 23:02:44 »
HOLA

Desconectado Peludus

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 2.485
  • votos +10/-13
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #26 en: 11 de Febrero de 2012, 07:59:45 »
Joder me teniaís que haber escuchado hablar con un amigo abogado que tengo y afiliado socialista. Yo a favor de Garzón y el argumentando que la ley es la ley, que hay que acatarla, que los de tribunal supremos si han votado por unanimidad hay muy poco que objetar... que de vueltas da la vida jejejeje.

Bueno, imagino que se metería la pata y la condena es merecida, aunque a mi me parezca excesiva. Lo que no me cuadra es que en este pais los barqueros corruptos que los hay a patadas, los camps, los pepiños y los urdangarines se vayan de rositas... mientras que a los jueces le caigan condenas... el mundo al revés.

A la jueza del caso de los Eres no paran de desacreditarla buscando en su pasado y haciéndole la vida imposible, el jueves noche me enteré que están investigando al juez del caso Urdangarin... lo dicho el mundo al revés.

Desconectado althamir

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 11.575
  • votos +184/-275
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #27 en: 11 de Febrero de 2012, 10:12:53 »
Joder me teniaís que haber escuchado hablar con un amigo abogado que tengo y afiliado socialista. Yo a favor de Garzón y el argumentando que la ley es la ley, que hay que acatarla, que los de tribunal supremos si han votado por unanimidad hay muy poco que objetar... que de vueltas da la vida jejejeje.

Bueno, imagino que se metería la pata y la condena es merecida, aunque a mi me parezca excesiva. Lo que no me cuadra es que en este pais los barqueros corruptos que los hay a patadas, los camps, los pepiños y los urdangarines se vayan de rositas... mientras que a los jueces le caigan condenas... el mundo al revés.

A la jueza del caso de los Eres no paran de desacreditarla buscando en su pasado y haciéndole la vida imposible, el jueves noche me enteré que están investigando al juez del caso Urdangarin... lo dicho el mundo al revés.

Yo estoy de acuerdo contigo y con tu amigo. ;D

No hay más cojones que acatar la sentencia, y si lo han dicho 7 tíos del supremo será por algo.

Pero esto ha abierto una veda muy peligrosísima. Ahora en cuanto te trinquen, si tienes buenos abogados y paciencia solo tienes que irte a por el juez de forma descarada, empezar a plantearle querellas a tutiplein, y te libras.

A ver quien es el juez que tiene los santos cojones de empezar a urgar en tus intimidades por si has cometido un delito, con la amenaza de que lo manden al caraho.

Desconectado chito

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 41.343
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #28 en: 11 de Febrero de 2012, 10:34:33 »
Joder me teniaís que haber escuchado hablar con un amigo abogado que tengo y afiliado socialista. Yo a favor de Garzón y el argumentando que la ley es la ley, que hay que acatarla, que los de tribunal supremos si han votado por unanimidad hay muy poco que objetar... que de vueltas da la vida jejejeje.

Bueno, imagino que se metería la pata y la condena es merecida, aunque a mi me parezca excesiva. Lo que no me cuadra es que en este pais los barqueros corruptos que los hay a patadas, los camps, los pepiños y los urdangarines se vayan de rositas... mientras que a los jueces le caigan condenas... el mundo al revés.

A la jueza del caso de los Eres no paran de desacreditarla buscando en su pasado y haciéndole la vida imposible, el jueves noche me enteré que están investigando al juez del caso Urdangarin... lo dicho el mundo al revés.

Yo estoy de acuerdo contigo y con tu amigo. ;D

No hay más cojones que acatar la sentencia, y si lo han dicho 7 tíos del supremo será por algo.

Pero esto ha abierto una veda muy peligrosísima. Ahora en cuanto te trinquen, si tienes buenos abogados y paciencia solo tienes que irte a por el juez de forma descarada, empezar a plantearle querellas a tutiplein, y te libras.

A ver quien es el juez que tiene los santos cojones de empezar a urgar en tus intimidades por si has cometido un delito, con la amenaza de que lo manden al caraho.

No solo cuando te trinquen.

En mi opinión, y llevando esta sentencia al extremo, si un juez de instrucción considera que hay delito y decreta la apertura de Juicio Oral y el juez de lo Penal, la Audiencia Provincial o cualquier otro tribunal determina que no hay delito, ¿ha prevaricado el juez de instrucción al decretar la apertura de juicio oral sin que existiera delito?

Ojo a lo que esta sentencia nos puede traer, mucho ojo.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.538
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #29 en: 11 de Febrero de 2012, 12:16:38 »
Los jueces jovenes tienen que estar con el mojon

Desconectado fermín

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.600
  • votos +14/-19
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #30 en: 11 de Febrero de 2012, 14:30:50 »
Y tanto que un juez podrá ordenar escuchar cuando haya sospechas fundadas. Lo que no podrá es intervenir conversaciones abogado-acusado que vulneren el derecho de la defensa. Y los jueces gozarán de respeto e imparcialidad mientras el común de las fuerzas políticas (y ojalá la ciudaanía) haga lo que ha hecho el Gobierno: acatar la sentencia y respetarla. Está por ver si mantendrán esta loable postura cuando les toque una sentencia desfavorable, pero a priori, creo que esa es la actitud que obligatoriamente debería mantenerse para garantizar la inviolabilidad del Poder Judicial.

Y volviendo a la cuestión inicial: En un Estado de Derecho, no se puede comparar a jueces con delincuentes, pues son los primeros los que han de dar ejemplo, no los segundos.

Desconectado althamir

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 11.575
  • votos +184/-275
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #31 en: 11 de Febrero de 2012, 20:22:52 »
Según tengo entendido, esas escuchas están permitidas en ciertos casos como el terrorismo o cuando se vean indicios de delito o se puedan destruir pruebas.

De esas escuchas se supo que había un pen-drive con toda la contabilidad, y que Correa le decía a su abogado que había que destruirlo.

Luego esas escuchas han sido desestimadas en fases posteriores de la instrucción.

Yo me pregunto, si Garzón pudiera apelar a esta sentencia, y resultase absuelto, ¿Se podría denunciar a estos 7 jueces por prevaricación?

Desconectado muchocadioe

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.524
  • votos +8/-14
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #32 en: 11 de Febrero de 2012, 20:47:52 »
Si ha hecho algo mal que lo pague, como todo hijo de vecino... lo que tiene cojones que este gachó pague y otros se van de rositas por la putísima cara... Camps y toda la tropa corrupta que hay en España, los banqueros que se jubilan con sus paguitas millonarias, etc, etc...

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.538
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #33 en: 11 de Febrero de 2012, 20:56:36 »
y otros que no permiten ni camaras dentro de la sala de declaraciones, hay españoles y hay otros españoles, digo yo que tiene que ver que sea Jefe de estado Rey o Principe? todos iguales y en las mismas circunstancias caso que aqui en España no pasa

Desconectado chito

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 41.343
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #34 en: 12 de Febrero de 2012, 13:35:52 »
Los jueces jovenes tienen que estar con el mojon

Muchos lo están, jóvenes y no tan jovenes.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.538
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #35 en: 12 de Febrero de 2012, 13:48:58 »
Bueno el debate ayer denoche en telecinco

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.700
  • votos +28/-36
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #36 en: 12 de Febrero de 2012, 13:55:37 »
Bueno el debate ayer denoche en telecinco

Bastante interesante lo que le dejaron hablar a Javier Nart.


Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.538
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #37 en: 12 de Febrero de 2012, 14:00:15 »
Bueno el debate ayer denoche en telecinco

Bastante interesante lo que le dejaron hablar a Javier Nart.

Ese era previsible lo que iva a decir, deprimente la mujer que dice que le levanten el castigo que lo indulten que solo acometido un fallo XDD

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.700
  • votos +28/-36
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #38 en: 12 de Febrero de 2012, 14:53:59 »
Bueno el debate ayer denoche en telecinco

Bastante interesante lo que le dejaron hablar a Javier Nart.

Ese era previsible lo que iva a decir, deprimente la mujer que dice que le levanten el castigo que lo indulten que solo acometido un fallo XDD

Javier Nart creo que no es sospechoso de nada; para mí es uno de las personas con mayor sentido común del putiferio español.

¿La mujer no sería María Antonia Iglesias, no? Lo de esta mujer raya la vergüenza ajena. No vi el programa entero y no sé si es la que tú dices.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.538
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:Garzón: Caíste rojo!!
« Respuesta #39 en: 12 de Febrero de 2012, 14:56:25 »
Bueno el debate ayer denoche en telecinco

Bastante interesante lo que le dejaron hablar a Javier Nart.

Ese era previsible lo que iva a decir, deprimente la mujer que dice que le levanten el castigo que lo indulten que solo acometido un fallo XDD

Javier Nart creo que no es sospechoso de nada; para mí es uno de las personas con mayor sentido común del putiferio español.

¿La mujer no sería María Antonia Iglesias, no? Lo de esta mujer raya la vergüenza ajena. No vi el programa entero y no sé si es la que tú dices.

Javiert Nart es de los mejores de los ultimos años, por que ya lleva muchos años, en esto de la TV, y Maria Antonia por supuesto que no dijo eso, fue otra mas joven, yo solo lo escuche no lo estaba viendo