Autor Tema: El juez ordena desalojar Valcarcel.  (Leído 3601 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ChiWaKaDiZ

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 26.862
  • votos +5/-19
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #40 en: 13 de Enero de 2012, 15:40:01 »
que wais te ha quedao eso, yupiiii
si?? ma quedao wais?? me alegro tio.

si eso no significa que opine como el borrico de tu primer parrafo
nadie lo ha dicho que yo sepa XDD

Desconectado Dr. HELI

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 15.237
  • votos +2/-112
  • KONECTIA S.L.
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #41 en: 13 de Enero de 2012, 15:44:08 »
que wais te ha quedao eso, yupiiii
si?? ma quedao wais?? me alegro tio.

si eso no significa que opine como el borrico de tu primer parrafo
nadie lo ha dicho que yo sepa XDD

por si acaso, que luego aki se interpreta como cada cual kiere

Desconectado Liam Gallagher

  • fumador en pipa
  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.180
  • votos +6/-10
  • TERRORISMO ILUSTRADO
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #42 en: 13 de Enero de 2012, 16:05:09 »
Nada me apena más que ver a la policía en la universidad repartiendo palos.
Pero es que, lo siento, también me apena ver la falta de discurso por ejemplo del joven que suelta un speech en mitad del acto tras la agresión reprendiendo a no se quien que no tenia nada que ver. Como bien decía el juez Marlaska, que como bien se ha dicho, toleró de buena gana la interrupción, aunque esta muestra de libertad de expresión interfiriera con la suya propia dentro de la charla que estaba dando (cuanto menos paradójico) pero que no se le acuse luego de nada porque la situación al final es ridícula y grotesca, como el pobre chico llamando "hijo de puta!!" no solo porque haciendo eso se deslegitima automáticamente si no por la imagen que se proyecta de que cualquiera es mi enemigo sin sentido alguno.

Si no se respeta a un conferenciante  y a unos diálogos basados en la libertad amparándose en la "libertad de expresión" algo esta mal pensado y mal ejecutado. ¿se sabotearan las actuaciones del concurso del gran teatro falla? Ya lo digo yo: NO. Es más si se hiciese habría abucheo del público y al día siguiente serían criticados por aquí mismamente.
Era muy fácil hacer las cosas bien, esperar al ruego de preguntas para soltar el discurso que uno quisiese. Pero si se opta por el camino de "liarla" al final ocurre lo que ocurre, nadie pensó dentro de la plataforma que el señor Marlaska es una persona protegida por el cargo que ostenta y por otras razones y que si ocurría algo como lo que ocurrió la seguridad podría llamar a la policía y liarse como así ocurrió? Porque basta que haya uno como dicen algunas versiones, que insulte, empuje o pegue un manotazo (como dicen algunas versiones que anoche mismo leí) o como el que se ve en el video insultado y buscando enemigos en la niebla, para que los antidisturbios emprendan a golpes con el primero que pase. (y al final los detenidos siempre son los mismos).

Ya digo, nada me apena más que ver a la policia dentro de la Universidad y lo que ello significa, y lo cual me repugna y condeno de todas todas. Pero realmente no cuesta tanto hacer las cosas bien. Porque si no al final queda todo como siempre, carreras, gritos, una brecha y el discurso abstracto de grandes ideas ("libertad!, democracia!"...). Señores a mantener un discurso coherente con una linea de actuación adecuada.
« última modificación: 13 de Enero de 2012, 16:08:09 por Liam Gallagher »

Desconectado Tirititraum

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 7.922
  • votos +1/-90
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #43 en: 13 de Enero de 2012, 16:10:23 »
Nada me apena más que ver a la policía en la universidad repartiendo palos.
Pero es que, lo siento, también me apena ver la falta de discurso por ejemplo del joven que suelta un speech en mitad del acto tras la agresión reprendiendo a no se quien que no tenia nada que ver. Como bien decía el juez Marlaska, que como bien se ha dicho, toleró de buena gana la interrupción, aunque esta muestra de libertad de expresión interfiriera con la suya propia dentro de la charla que estaba dando (cuanto menos paradójico) pero que no se le acuse luego de nada porque la situación al final es ridícula y grotesca, como el pobre chico llamando "hijo de puta!!" no solo porque haciendo eso se deslegitima automáticamente si no por la imagen que se proyecta de que cualquiera es mi enemigo sin sentido alguno.

Si no se respeta a un conferenciante  y a unos diálogos basados en la libertad amparándose en la "libertad de expresión" algo esta mal pensado y mal ejecutado. ¿se sabotearan las actuaciones del concurso del gran teatro falla? Ya lo digo yo: NO. Es más si se hiciese habría abucheo del público y al día siguiente serían criticados por aquí mismamente.
Era muy fácil hacer las cosas bien, esperar al ruego de preguntas para soltar el discurso que uno quisiese. Pero si se opta por el camino de "liarla" al final ocurre lo que ocurre, nadie pensó dentro de la plataforma que el señor Marlaska es una persona protegida por el cargo que ostenta y por otras razones y que si ocurría algo como lo que ocurrió la seguridad podría llamar a la policía y liarse como así ocurrió? Porque basta que haya uno como dicen algunas versiones, que insulte, empuje o pegue un manotazo (como dicen algunas versiones que anoche mismo leí) o como el que se ve en el video insultado y buscando enemigos en la niebla, para que los antidisturbios emprendan a golpes con el primero que pase. (y al final los detenidos siempre son los mismos).

Ya digo, nada me apena más que ver a la policia dentro de la Universidad y lo que ello significa, y lo cual me repugna y condeno de todas todas. Pero realmente no cuesta tanto hacer las cosas bien. Porque si no al final queda todo como siempre, carreras, gritos, una brecha y el discurso abstracto de grandes ideas ("libertad!, democracia!"...). Señores a mantener un discurso coherente con una linea de actuación adecuada.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D tu es que te expresa mejó que yo XDD

Desconectado inma0208

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.211
  • votos +2/-2
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #44 en: 13 de Enero de 2012, 16:22:48 »
Nada me apena más que ver a la policía en la universidad repartiendo palos.
Pero es que, lo siento, también me apena ver la falta de discurso por ejemplo del joven que suelta un speech en mitad del acto tras la agresión reprendiendo a no se quien que no tenia nada que ver. Como bien decía el juez Marlaska, que como bien se ha dicho, toleró de buena gana la interrupción, aunque esta muestra de libertad de expresión interfiriera con la suya propia dentro de la charla que estaba dando (cuanto menos paradójico) pero que no se le acuse luego de nada porque la situación al final es ridícula y grotesca, como el pobre chico llamando "hijo de puta!!" no solo porque haciendo eso se deslegitima automáticamente si no por la imagen que se proyecta de que cualquiera es mi enemigo sin sentido alguno.

Si no se respeta a un conferenciante  y a unos diálogos basados en la libertad amparándose en la "libertad de expresión" algo esta mal pensado y mal ejecutado. ¿se sabotearan las actuaciones del concurso del gran teatro falla? Ya lo digo yo: NO. Es más si se hiciese habría abucheo del público y al día siguiente serían criticados por aquí mismamente.
Era muy fácil hacer las cosas bien, esperar al ruego de preguntas para soltar el discurso que uno quisiese. Pero si se opta por el camino de "liarla" al final ocurre lo que ocurre, nadie pensó dentro de la plataforma que el señor Marlaska es una persona protegida por el cargo que ostenta y por otras razones y que si ocurría algo como lo que ocurrió la seguridad podría llamar a la policía y liarse como así ocurrió? Porque basta que haya uno como dicen algunas versiones, que insulte, empuje o pegue un manotazo (como dicen algunas versiones que anoche mismo leí) o como el que se ve en el video insultado y buscando enemigos en la niebla, para que los antidisturbios emprendan a golpes con el primero que pase. (y al final los detenidos siempre son los mismos).

Ya digo, nada me apena más que ver a la policia dentro de la Universidad y lo que ello significa, y lo cual me repugna y condeno de todas todas. Pero realmente no cuesta tanto hacer las cosas bien. Porque si no al final queda todo como siempre, carreras, gritos, una brecha y el discurso abstracto de grandes ideas ("libertad!, democracia!"...). Señores a mantener un discurso coherente con una linea de actuación adecuada.
totalmente de acuerdo

Desconectado Dr. HELI

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 15.237
  • votos +2/-112
  • KONECTIA S.L.
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #45 en: 13 de Enero de 2012, 16:52:48 »
Nunca crei que pudiera estar tan deacuerdo con uno de los brothers.

Desconectado ese cadi weno

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 13.273
  • votos +2/-130
  • You know?
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #46 en: 13 de Enero de 2012, 17:15:03 »
cada vez que se actua de una forma que se sale de lo normal la gente se lleva las manos a la cabeza, y asi nunca se lograra cambiar NADA.

Si quieren leer un comunicado y que este tenga "repercusion" tendran que aprovechar un momento como ese no? que hay alguien con tiron dando una conferencia, no lo van a hacer en la plazoleta de la U porque no los va a escuchar ni el tato. Pero claro, como esto se sale de lo normal y no es lo """""""correcto"""""""""", y todos somos borreguitos, a pegar palos que ellos se lo han buscado. La policia da asco, se vuelve a cumplir: no habia disturbios hasta que llegaron los antidisturbios

Desconectado ChiWaKaDiZ

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 26.862
  • votos +5/-19
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #47 en: 13 de Enero de 2012, 17:21:37 »
Nada me apena más que ver a la policía en la universidad repartiendo palos.
Pero es que, lo siento, también me apena ver la falta de discurso por ejemplo del joven que suelta un speech en mitad del acto tras la agresión reprendiendo a no se quien que no tenia nada que ver. Como bien decía el juez Marlaska, que como bien se ha dicho, toleró de buena gana la interrupción, aunque esta muestra de libertad de expresión interfiriera con la suya propia dentro de la charla que estaba dando (cuanto menos paradójico) pero que no se le acuse luego de nada porque la situación al final es ridícula y grotesca, como el pobre chico llamando "hijo de puta!!" no solo porque haciendo eso se deslegitima automáticamente si no por la imagen que se proyecta de que cualquiera es mi enemigo sin sentido alguno.

Si no se respeta a un conferenciante  y a unos diálogos basados en la libertad amparándose en la "libertad de expresión" algo esta mal pensado y mal ejecutado. ¿se sabotearan las actuaciones del concurso del gran teatro falla? Ya lo digo yo: NO. Es más si se hiciese habría abucheo del público y al día siguiente serían criticados por aquí mismamente.
Era muy fácil hacer las cosas bien, esperar al ruego de preguntas para soltar el discurso que uno quisiese. Pero si se opta por el camino de "liarla" al final ocurre lo que ocurre, nadie pensó dentro de la plataforma que el señor Marlaska es una persona protegida por el cargo que ostenta y por otras razones y que si ocurría algo como lo que ocurrió la seguridad podría llamar a la policía y liarse como así ocurrió? Porque basta que haya uno como dicen algunas versiones, que insulte, empuje o pegue un manotazo (como dicen algunas versiones que anoche mismo leí) o como el que se ve en el video insultado y buscando enemigos en la niebla, para que los antidisturbios emprendan a golpes con el primero que pase. (y al final los detenidos siempre son los mismos).

Ya digo, nada me apena más que ver a la policia dentro de la Universidad y lo que ello significa, y lo cual me repugna y condeno de todas todas. Pero realmente no cuesta tanto hacer las cosas bien. Porque si no al final queda todo como siempre, carreras, gritos, una brecha y el discurso abstracto de grandes ideas ("libertad!, democracia!"...). Señores a mantener un discurso coherente con una linea de actuación adecuada.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D tu es que te expresa mejó que yo XDD
pos picha, si eso es lo que tu has querido decir, revisatelo, porque vamos, yo veia la parte critica de tu mensaje hacia los indignados, pero la parte en la que te apena ver que entre la policia en la universidad y a dar palos sin permiso porque si, que es lo que a mi me revienta, la vara floja y rapida que tienen, esa parte... como que tampoco te ha apenado mucho, eh?

yo tambien estoy en contra de las formas de los de valcarcel, asi no se tienen que hacer las cosas y asi no se consigue, con la intencion que se supone que llevan, luchar contra la injusticia. pero me parece que a mi me duele 'un poquito' mas el hecho de que los indignados lo podran hacer mejor o peor, pero tienen un motivo para estar puteados, tienen un motivo para estar descontentos y, tal vez por eso mismo, se les vaya un poco de las manos las formas de quejarse e intentar dar su punto de vista.
no son profesionales de la comunicacion ni de la politica, no son capaces de entender como multitud lo que tu has dicho de que deberian haber esperado los ruegos y preguntas, y se equivocan en esto y por ello pierden su puntito de razon a la hora de sus quejas de libertad y democracia.
pero la policia es un cuerpo profesional y llevan acumulando y acumulando locuras como esta, de estar en la universidad sin permiso, por mucho que los llamaran los de seguridad del juez, NO PUEDEN entrar, y menos a dar palos, que la gente no eran terroristas, por mucho que se velara por la seguridad del juez, se veia que no iban a llegar a agresiones a menos que se metieran ellos de por medio a dar por culo. si no hubieran venido, lo maximo que se podria haber conseguido era haber interrumpido, malamente, la charla del juez, y ya esta. pero yendo, y de la forma que han ido, maltratando y, como siempre, con su asquerosa superiodad, ya ves tu que favor se han hecho a si mismos.

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #48 en: 13 de Enero de 2012, 17:39:01 »
yo simplemente decir que gilipollas los pueden haber en tos laos, pero no por ello se matan mosquitos a cañonazos.

PD: PERDON POR LAS MINUSCULAS.

Desconectado Er_LiGrE

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.373
  • votos +2/-1
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #49 en: 13 de Enero de 2012, 23:08:03 »
COMUNICADO IMPORTANTE: SÁBADO A LAS 12’00 CONCENTRACIÓN DE PROTESTA POR EL DESAOLJO DE VALCARCEL Y EN REPULSA A LA VIOLENCIA POLICIAL FRENTE AL “HOTEL PLAYA”, PROPIEDAD DE ZARAGOZA URBANA, S.A., EMPRESA PROPIETARIA ILEGÍTIMA DE VALCÁRCEL, POR TANTO RESPONSABLE DE SU ABANDONO E IMPULSORA DEL RECIENTE DESALOJO MEJOR R ...ECUPERADO QUE ABANDONADO Difunde, comparte, propaga!!!!!! COMUNICADO OFICIAL DE V.R.SOBRE LOS GRAVES HECHOS OCURRIDOS EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE CÁDIZ La Asamblea Popular de Valcárcel Recuperado quiere denunciar públicamente el ataque violento por parte de los miembros de la UIP antidisturbios que en la tarde del jueves 12 de enero de 2012 se llevó a cabo en el interior de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz. Tal y como se acordó en la Asamblea horizontal y de libre participación del movimiento Valcárcel Recuperado (y se difundió en pública convocatoria) miembros y simpatizantes del mismo acudieron a la conferencia del juez Grande-Marlaska y el periodista José María Ridao, dentro del ciclo Diálogos sobre la Libertad(organizado por en Consorcio del Bicentenario y la Asociación de la Prensa de Cádiz) para realizar un acto de protesta pacífico ante el desalojo del edificio Valcárcel el día anterior (11-01-2012). Durante el desarrollo del acto medio centenar de personas accedieron al Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, mientras algunas ya se encontraban dentro atendiendo a la conferencia y una de las compañeras procedió a leer el manifiesto de Valcárcel Recuperado en contra del desalojo del edificio y en defensa de las actividades que allí se estaban realizando, mientras el resto permanecía en pie. Durante la lectura se desplegaron dos pancartas contra el desalojo y otra mayor que rezaba “¿Qué va a pasar ahora con Valcárcel?”. Acto seguido, los miembros del movimiento decidieron abandonar el recinto tranquila y pacíficamente tras haber sido escuchados e incluso aplaudidos por algunos de los asistentes a la conferencia. Algunos miembros más rezagados, que permanecieron unos minutos más dentro del aula, recibieron la invitación de los ponentes de que no se marcharan y esperaran al turno libre del final para volver a intervenir explicando la problemática de Valcárcel Recuperado. Mientras tanto, fuera del Aula Magna pero aún dentro de la Facultad, tres o cuatro agentes de la Policía Nacional comenzaron a pedir documentación a los compañeros asistentes al acto que estaban saliendo. Ésta fue facilitada sin resistencia. En ese momento comenzaron a producirse quejas, siempre verbales, por la solicitud de identificarse a personas allí presentes que no estaban haciendo nada fuera de lo normal. En ese momento y según los testimonios de las personas que se encontraban en la puerta del edificio, una veintena de agentes de la UIP (“antidisturbios”), sin identificación, accedieron a la Universidad ordenando el cierre de la misma al personal funcionario que estaba trabajando en ese momento, y bajo la orden de cargar subieron a la zona donde se desarrollaba la conferencia a ejercer la violencia a la que están acostumbrados. Varios compañeros resultaron contusionados, entre ellos una chica que sufrió una brecha en la cabeza, la cual fue retenida en el recinto y no pudo ser atendida y trasladada al hospital hasta media hora después del golpe. Se procedió a la detención de otro compañero que salía preocupado del Aula Magna ya comenzado el conflicto. Cuando se llevaron al compañero detenido, las personas allí presentes escucharon como los agentes le comentaron “Esto no es nada para la que te vamos a dar allí” (se entiende por “allí”, la comisaría o el furgón). Varias compañeras de Valcárcel Recuperado fueron identificadas por la Policía, así como toda persona, estudiantes, profesores o trabajadores de la Facultad que se encontraban en su interior en ese momento. A su vez profesores de la UCA mostraron su enfado por lo ocurrido y ayudaron a las personas allí presentes a salir del recinto. El rector de la UCA, Eduardo González Mazo, aseguró en todo momento no haber requerido ni autorizado la entrada de la Policía en la Universidad y mucho menos la intervención violenta contra los miembros de Valcárcel Recuperado dentro de la Facultad. Es totalmente falso, como ha relatado la Policía en Diario de Cádiz que un compañero, “hermano” de uno de los retenidos, se acercara y le diera dos puñetazos a un policía. Ningún miembro de Valcárcel Recuperado agredió a los agentes ni antes ni después de que comenzara la carga policial. Ningún agente de los que acudieron a este acto represivo resultó herido, todo lo contrario, salieron victoriosos y entre risas. Desde la Asamblea de Valcárcel Recuperado queremos mostrar nuestra repulsa contra esta actuación de la policía, que de nuevo actúa de la única manera que sabe, ejerciendo la violencia de manera indiscriminada, contra personas que únicamente estaban haciendo uso de sus derechos. Por tanto, exigimos responsabilidades a las autoridades que han permitido esta actuación vergonzosa y que han hecho que el Bicentenario haya comenzado con violencia y represión policial. Así mismo, Valcárcel Recuperado destaca la ejemplar actuación de las autoridades universitarias así como la de profesores, trabajadores y estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras que en todo momento mostraron su apoyo a las personas agredidas y su indignación por la injustificada actuación de la policía.

Desconectado mowai69

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 3.822
  • votos +0/-5
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #50 en: 13 de Enero de 2012, 23:22:51 »
COMUNICADO IMPORTANTE: SÁBADO A LAS 12’00 CONCENTRACIÓN DE PROTESTA POR EL DESAOLJO DE VALCARCEL Y EN REPULSA A LA VIOLENCIA POLICIAL FRENTE AL “HOTEL PLAYA”, PROPIEDAD DE ZARAGOZA URBANA, S.A., EMPRESA PROPIETARIA ILEGÍTIMA DE VALCÁRCEL, POR TANTO RESPONSABLE DE SU ABANDONO E IMPULSORA DEL RECIENTE DESALOJO MEJOR R ...ECUPERADO QUE ABANDONADO Difunde, comparte, propaga!!!!!! COMUNICADO OFICIAL DE V.R.SOBRE LOS GRAVES HECHOS OCURRIDOS EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE CÁDIZ La Asamblea Popular de Valcárcel Recuperado quiere denunciar públicamente el ataque violento por parte de los miembros de la UIP antidisturbios que en la tarde del jueves 12 de enero de 2012 se llevó a cabo en el interior de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz. Tal y como se acordó en la Asamblea horizontal y de libre participación del movimiento Valcárcel Recuperado (y se difundió en pública convocatoria) miembros y simpatizantes del mismo acudieron a la conferencia del juez Grande-Marlaska y el periodista José María Ridao, dentro del ciclo Diálogos sobre la Libertad(organizado por en Consorcio del Bicentenario y la Asociación de la Prensa de Cádiz) para realizar un acto de protesta pacífico ante el desalojo del edificio Valcárcel el día anterior (11-01-2012). Durante el desarrollo del acto medio centenar de personas accedieron al Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, mientras algunas ya se encontraban dentro atendiendo a la conferencia y una de las compañeras procedió a leer el manifiesto de Valcárcel Recuperado en contra del desalojo del edificio y en defensa de las actividades que allí se estaban realizando, mientras el resto permanecía en pie. Durante la lectura se desplegaron dos pancartas contra el desalojo y otra mayor que rezaba “¿Qué va a pasar ahora con Valcárcel?”. Acto seguido, los miembros del movimiento decidieron abandonar el recinto tranquila y pacíficamente tras haber sido escuchados e incluso aplaudidos por algunos de los asistentes a la conferencia. Algunos miembros más rezagados, que permanecieron unos minutos más dentro del aula, recibieron la invitación de los ponentes de que no se marcharan y esperaran al turno libre del final para volver a intervenir explicando la problemática de Valcárcel Recuperado. Mientras tanto, fuera del Aula Magna pero aún dentro de la Facultad, tres o cuatro agentes de la Policía Nacional comenzaron a pedir documentación a los compañeros asistentes al acto que estaban saliendo. Ésta fue facilitada sin resistencia. En ese momento comenzaron a producirse quejas, siempre verbales, por la solicitud de identificarse a personas allí presentes que no estaban haciendo nada fuera de lo normal. En ese momento y según los testimonios de las personas que se encontraban en la puerta del edificio, una veintena de agentes de la UIP (“antidisturbios”), sin identificación, accedieron a la Universidad ordenando el cierre de la misma al personal funcionario que estaba trabajando en ese momento, y bajo la orden de cargar subieron a la zona donde se desarrollaba la conferencia a ejercer la violencia a la que están acostumbrados. Varios compañeros resultaron contusionados, entre ellos una chica que sufrió una brecha en la cabeza, la cual fue retenida en el recinto y no pudo ser atendida y trasladada al hospital hasta media hora después del golpe. Se procedió a la detención de otro compañero que salía preocupado del Aula Magna ya comenzado el conflicto. Cuando se llevaron al compañero detenido, las personas allí presentes escucharon como los agentes le comentaron “Esto no es nada para la que te vamos a dar allí” (se entiende por “allí”, la comisaría o el furgón). Varias compañeras de Valcárcel Recuperado fueron identificadas por la Policía, así como toda persona, estudiantes, profesores o trabajadores de la Facultad que se encontraban en su interior en ese momento. A su vez profesores de la UCA mostraron su enfado por lo ocurrido y ayudaron a las personas allí presentes a salir del recinto. El rector de la UCA, Eduardo González Mazo, aseguró en todo momento no haber requerido ni autorizado la entrada de la Policía en la Universidad y mucho menos la intervención violenta contra los miembros de Valcárcel Recuperado dentro de la Facultad. Es totalmente falso, como ha relatado la Policía en Diario de Cádiz que un compañero, “hermano” de uno de los retenidos, se acercara y le diera dos puñetazos a un policía. Ningún miembro de Valcárcel Recuperado agredió a los agentes ni antes ni después de que comenzara la carga policial. Ningún agente de los que acudieron a este acto represivo resultó herido, todo lo contrario, salieron victoriosos y entre risas. Desde la Asamblea de Valcárcel Recuperado queremos mostrar nuestra repulsa contra esta actuación de la policía, que de nuevo actúa de la única manera que sabe, ejerciendo la violencia de manera indiscriminada, contra personas que únicamente estaban haciendo uso de sus derechos. Por tanto, exigimos responsabilidades a las autoridades que han permitido esta actuación vergonzosa y que han hecho que el Bicentenario haya comenzado con violencia y represión policial. Así mismo, Valcárcel Recuperado destaca la ejemplar actuación de las autoridades universitarias así como la de profesores, trabajadores y estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras que en todo momento mostraron su apoyo a las personas agredidas y su indignación por la injustificada actuación de la policía.

dice el comunicado que "Es totalmente falso, como ha relatado la Policía en Diario de Cádiz que un compañero, “hermano” de uno de los retenidos, se acercara y le diera dos puñetazos a un policía" y segun veo el video apartir del segundo 05 hay una "trifulca" entre un policia y alguien vestido de civil, donde, aunque no se ve como, el policia termina por los suelos llevandose a su paso a una chica

con esto no quiero defender ni criticar a nadie, simplemente dejar claro una maxima que tengo, y es que de lo que oigas (en este caso leas) no te creas nada, y de lo que veas creete solo la mitad. cada cual siempre contara la historia como mas le convenga, obviando siempre los errores propios cometidos

y ahora alguien dira que, de todos modos, fue la policia la que inicio la cadena de despropositos pero, viendo que este grupo, en el comunicado que emite tras los incidentes, estan omitiendo parte de la verdad, con conocimiento de causa o por desconocimiento, da igual, pierden toda la credibilidad

Desconectado carmeloconpelo

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 26.583
  • votos +36/-225
  • THE PEACE IS THE POWER
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #51 en: 13 de Enero de 2012, 23:34:48 »
mas palos tendrian que haberle dado a esos rastas de mierda, que son unos vagos y estan tol dia ahi dando por culo... que trabajen y se quejen menos... ojala nos recorten mas derechos para que se vayan yendo al carajo esos parias de mierda y cada vez seamos capaces de pensar menos criticamente, que asi seria como levantariamos el vuelo!!!...


no se les puede pedir mas, ni a ellos, ni a la policia ni a los de este foro.
es impensable que gente como la que hay aqui sea capaz de apoyar un cambio en la misma direccion. la esperanza en que aqui pasara algo como en islandia con cavernicolas por en medio es imposible. ojala llegue el dia en el que se tenga que pasar a la rebelion de verdad, y podamos ser nosotros los que les demos palos a los putos monos de azul.
nada mas que ańadir.Por otra parte tus comentarios tiriti,te hacia de pensamientos mas abiertos.Quizás tengas un familiar antidisturbios,pq sino,no me lo explico

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.576
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #52 en: 13 de Enero de 2012, 23:42:15 »
hay parece que es el policia empujado o algo asi, por otro lado el que esta de espaldas en el 53 creo que es, ¿que tira al suelo?

Desconectado mowai69

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 3.822
  • votos +0/-5
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #53 en: 14 de Enero de 2012, 00:19:00 »
o tira las pruebas del delito.... o es un guarro... jejejejejeje

Desconectado Tirititraum

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 7.922
  • votos +1/-90
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #54 en: 14 de Enero de 2012, 14:04:04 »
mas palos tendrian que haberle dado a esos rastas de mierda, que son unos vagos y estan tol dia ahi dando por culo... que trabajen y se quejen menos... ojala nos recorten mas derechos para que se vayan yendo al carajo esos parias de mierda y cada vez seamos capaces de pensar menos criticamente, que asi seria como levantariamos el vuelo!!!...


no se les puede pedir mas, ni a ellos, ni a la policia ni a los de este foro.
es impensable que gente como la que hay aqui sea capaz de apoyar un cambio en la misma direccion. la esperanza en que aqui pasara algo como en islandia con cavernicolas por en medio es imposible. ojala llegue el dia en el que se tenga que pasar a la rebelion de verdad, y podamos ser nosotros los que les demos palos a los putos monos de azul.
nada mas que ańadir.Por otra parte tus comentarios tiriti,te hacia de pensamientos mas abiertos.Quizás tengas un familiar antidisturbios,pq sino,no me lo explico
No respetar a gente que no respeta no creo que sea de no tener pensamientos abiertos. Ni tenian que haberse colao alli dentro, ni tenia que ser ese precisamente el estereotipo de persona que debia quejarse del dinero de todos, puesto que se ve de lejos que no a trabajao en su puñetera vida.

Desconectado Er_LiGrE

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.373
  • votos +2/-1
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #55 en: 14 de Enero de 2012, 19:31:28 »
COMUNICADO IMPORTANTE: SÁBADO A LAS 12’00 CONCENTRACIÓN DE PROTESTA POR EL DESAOLJO DE VALCARCEL Y EN REPULSA A LA VIOLENCIA POLICIAL FRENTE AL “HOTEL PLAYA”, PROPIEDAD DE ZARAGOZA URBANA, S.A., EMPRESA PROPIETARIA ILEGÍTIMA DE VALCÁRCEL, POR TANTO RESPONSABLE DE SU ABANDONO E IMPULSORA DEL RECIENTE DESALOJO MEJOR R ...ECUPERADO QUE ABANDONADO Difunde, comparte, propaga!!!!!! COMUNICADO OFICIAL DE V.R.SOBRE LOS GRAVES HECHOS OCURRIDOS EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE CÁDIZ La Asamblea Popular de Valcárcel Recuperado quiere denunciar públicamente el ataque violento por parte de los miembros de la UIP antidisturbios que en la tarde del jueves 12 de enero de 2012 se llevó a cabo en el interior de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz. Tal y como se acordó en la Asamblea horizontal y de libre participación del movimiento Valcárcel Recuperado (y se difundió en pública convocatoria) miembros y simpatizantes del mismo acudieron a la conferencia del juez Grande-Marlaska y el periodista José María Ridao, dentro del ciclo Diálogos sobre la Libertad(organizado por en Consorcio del Bicentenario y la Asociación de la Prensa de Cádiz) para realizar un acto de protesta pacífico ante el desalojo del edificio Valcárcel el día anterior (11-01-2012). Durante el desarrollo del acto medio centenar de personas accedieron al Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, mientras algunas ya se encontraban dentro atendiendo a la conferencia y una de las compañeras procedió a leer el manifiesto de Valcárcel Recuperado en contra del desalojo del edificio y en defensa de las actividades que allí se estaban realizando, mientras el resto permanecía en pie. Durante la lectura se desplegaron dos pancartas contra el desalojo y otra mayor que rezaba “¿Qué va a pasar ahora con Valcárcel?”. Acto seguido, los miembros del movimiento decidieron abandonar el recinto tranquila y pacíficamente tras haber sido escuchados e incluso aplaudidos por algunos de los asistentes a la conferencia. Algunos miembros más rezagados, que permanecieron unos minutos más dentro del aula, recibieron la invitación de los ponentes de que no se marcharan y esperaran al turno libre del final para volver a intervenir explicando la problemática de Valcárcel Recuperado. Mientras tanto, fuera del Aula Magna pero aún dentro de la Facultad, tres o cuatro agentes de la Policía Nacional comenzaron a pedir documentación a los compañeros asistentes al acto que estaban saliendo. Ésta fue facilitada sin resistencia. En ese momento comenzaron a producirse quejas, siempre verbales, por la solicitud de identificarse a personas allí presentes que no estaban haciendo nada fuera de lo normal. En ese momento y según los testimonios de las personas que se encontraban en la puerta del edificio, una veintena de agentes de la UIP (“antidisturbios”), sin identificación, accedieron a la Universidad ordenando el cierre de la misma al personal funcionario que estaba trabajando en ese momento, y bajo la orden de cargar subieron a la zona donde se desarrollaba la conferencia a ejercer la violencia a la que están acostumbrados. Varios compañeros resultaron contusionados, entre ellos una chica que sufrió una brecha en la cabeza, la cual fue retenida en el recinto y no pudo ser atendida y trasladada al hospital hasta media hora después del golpe. Se procedió a la detención de otro compañero que salía preocupado del Aula Magna ya comenzado el conflicto. Cuando se llevaron al compañero detenido, las personas allí presentes escucharon como los agentes le comentaron “Esto no es nada para la que te vamos a dar allí” (se entiende por “allí”, la comisaría o el furgón). Varias compañeras de Valcárcel Recuperado fueron identificadas por la Policía, así como toda persona, estudiantes, profesores o trabajadores de la Facultad que se encontraban en su interior en ese momento. A su vez profesores de la UCA mostraron su enfado por lo ocurrido y ayudaron a las personas allí presentes a salir del recinto. El rector de la UCA, Eduardo González Mazo, aseguró en todo momento no haber requerido ni autorizado la entrada de la Policía en la Universidad y mucho menos la intervención violenta contra los miembros de Valcárcel Recuperado dentro de la Facultad. Es totalmente falso, como ha relatado la Policía en Diario de Cádiz que un compañero, “hermano” de uno de los retenidos, se acercara y le diera dos puñetazos a un policía. Ningún miembro de Valcárcel Recuperado agredió a los agentes ni antes ni después de que comenzara la carga policial. Ningún agente de los que acudieron a este acto represivo resultó herido, todo lo contrario, salieron victoriosos y entre risas. Desde la Asamblea de Valcárcel Recuperado queremos mostrar nuestra repulsa contra esta actuación de la policía, que de nuevo actúa de la única manera que sabe, ejerciendo la violencia de manera indiscriminada, contra personas que únicamente estaban haciendo uso de sus derechos. Por tanto, exigimos responsabilidades a las autoridades que han permitido esta actuación vergonzosa y que han hecho que el Bicentenario haya comenzado con violencia y represión policial. Así mismo, Valcárcel Recuperado destaca la ejemplar actuación de las autoridades universitarias así como la de profesores, trabajadores y estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras que en todo momento mostraron su apoyo a las personas agredidas y su indignación por la injustificada actuación de la policía.

dice el comunicado que "Es totalmente falso, como ha relatado la Policía en Diario de Cádiz que un compañero, “hermano” de uno de los retenidos, se acercara y le diera dos puñetazos a un policía" y segun veo el video apartir del segundo 05 hay una "trifulca" entre un policia y alguien vestido de civil, donde, aunque no se ve como, el policia termina por los suelos llevandose a su paso a una chica

con esto no quiero defender ni criticar a nadie, simplemente dejar claro una maxima que tengo, y es que de lo que oigas (en este caso leas) no te creas nada, y de lo que veas creete solo la mitad. cada cual siempre contara la historia como mas le convenga, obviando siempre los errores propios cometidos

y ahora alguien dira que, de todos modos, fue la policia la que inicio la cadena de despropositos pero, viendo que este grupo, en el comunicado que emite tras los incidentes, estan omitiendo parte de la verdad, con conocimiento de causa o por desconocimiento, da igual, pierden toda la credibilidad

Yo lo he puesto para que leais lo que dicen desde Valcarcel Recuperado no quiere decir q yo me crea el comunicado entero porque en estas cosas siempre alguna de las partes lleva su parte de razon.

Desconectado cisnenegro

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 5.284
  • votos +1/-139
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #56 en: 14 de Enero de 2012, 20:11:01 »
¿Es posible que se haya ordenado el desalojo de Valcárcel por temor a la que se pudiera liar allí ante la próxima llegada del Carnaval y un posible alojamiento masivo y gratuito de todo tipo de personas?

Desconectado althamir

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 11.669
  • votos +184/-275
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #57 en: 15 de Enero de 2012, 16:12:29 »
Picha, tás coláo....

chiton

  • Visitante
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #58 en: 15 de Enero de 2012, 22:15:50 »
Y por cierto eso que se a dicho por arriba de que el juez se levantó para aplaudir ¿donde esta? jajajaja porque es mas, protesta y dice que donde esta la libertad de expresion que a el no lo han dejado terminar hablar.

Parece que estabas allí y tó...

Los videos lo dejan bastante claro, y eso que son subidos por ellos mismos y cortarán y grabarán lo que les interesa.

Desconectado Caranza II

  • ¿que pasa?
  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 42.576
  • votos +9/-15
  • CARANZA -888
Re:El juez ordena desalojar Valcarcel.
« Respuesta #59 en: 15 de Enero de 2012, 22:16:35 »
Y por cierto eso que se a dicho por arriba de que el juez se levantó para aplaudir ¿donde esta? jajajaja porque es mas, protesta y dice que donde esta la libertad de expresion que a el no lo han dejado terminar hablar.

Parece que estabas allí y tó...

Los videos lo dejan bastante claro, y eso que son subidos por ellos mismos y cortarán y grabarán lo que les interesa.

buenas