Autor Tema: Garzón inhabilitado  (Leído 4045 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #40 en: 15 de Mayo de 2010, 12:09:20 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Desconectado Peludus

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 2.485
  • votos +10/-13
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #41 en: 15 de Mayo de 2010, 12:16:23 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #42 en: 15 de Mayo de 2010, 12:20:40 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

que si campeon, que lo que tu digas...................lo dicho, aburres XDD XDD XDD


Desconectado Peludus

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 2.485
  • votos +10/-13
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #43 en: 15 de Mayo de 2010, 12:23:20 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

que si campeon, que lo que tu digas...................lo dicho, aburres XDD XDD XDD



No pasa nada ya estas tu para distraer al foro.

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #44 en: 15 de Mayo de 2010, 12:24:23 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

que si campeon, que lo que tu digas...................lo dicho, aburres XDD XDD XDD



No pasa nada ya estas tu para distraer al foro.

has visto?? es quen uno es unico, yo distraigo y tu aburres ;D

Desconectado Peludus

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 2.485
  • votos +10/-13
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #45 en: 15 de Mayo de 2010, 12:25:28 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

que si campeon, que lo que tu digas...................lo dicho, aburres XDD XDD XDD



No pasa nada ya estas tu para distraer al foro.

has visto?? es quen uno es unico, yo distraigo y tu aburres ;D

Si pero tu me lees y yo no.  XDD XDD XDD

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #46 en: 15 de Mayo de 2010, 12:27:57 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

que si campeon, que lo que tu digas...................lo dicho, aburres XDD XDD XDD



No pasa nada ya estas tu para distraer al foro.

has visto?? es quen uno es unico, yo distraigo y tu aburres ;D

Si pero tu me lees y yo no.  XDD XDD XDD

pues seria antes pichon, porque ahora bien que me contestas. si es que de donde no hay.... XDD XDD XDD XDD

Desconectado Peludus

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 2.485
  • votos +10/-13
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #47 en: 15 de Mayo de 2010, 12:33:18 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

que si campeon, que lo que tu digas...................lo dicho, aburres XDD XDD XDD



No pasa nada ya estas tu para distraer al foro.

has visto?? es quen uno es unico, yo distraigo y tu aburres ;D

Si pero tu me lees y yo no.  XDD XDD XDD

pues seria antes pichon, porque ahora bien que me contestas. si es que de donde no hay.... XDD XDD XDD XDD

Me citas en un hilo donde participo, ¿como no te voy a leer?, pero vamos sigue con tus historias, yo paso de perder más mi tiempo contigo, no lo mereces. Te dejo, puedes seguir intentando ofenderme y de camino cargándote el hilo. Ahí te quedas.

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.263
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #48 en: 15 de Mayo de 2010, 12:35:18 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Y por supuesto ahora todo el mundo sabe de legislación, de jurisprudencia, de recursos legales.. 

Yo desde luego de esto se menos que poco, pero me pregunto que si el Tribunal supremo está compuesto por gente afín al PP y al PSOE lo que no entiendo escomo han votado entonces por unanimidad la suspensión a Garzón.  ??? ¿habrá que linchar tambien a los afines al PSOE o va a ser que se ha vulnerado la ley y es justa la suspensión?

home, como tu, que sabes de todo. menos mal que cadiz es muy chico y nos concemos todos.

ahorrate la respuesta, yo tambien soy un tarugo XDD XDD XDD

Si ome, tu me conoces a mi de nada, que más quisieras tu.



que mas quisiera yo?? leyendote por los foros prefiero no coincidir contigo en ningun lao, pollita. aburres una harta, colega. anda, sigue presumiendo por aqui de lo que nunca seras. XDD XDD XDD XDD

Haré y diré lo me parezca y cuando me parezca, mientras no falte al respeto de nadie ni las normas del foro, eso es lo que hay, te guste o no.

Si te aburre leerme tu problema es. Aunque te esfuerces en ofenderme el seguimiento que haces de mis mensajes es todo un halago para mi persona, gracias mil.

que si campeon, que lo que tu digas...................lo dicho, aburres XDD XDD XDD



No pasa nada ya estas tu para distraer al foro.

has visto?? es quen uno es unico, yo distraigo y tu aburres ;D

Si pero tu me lees y yo no.  XDD XDD XDD

pues seria antes pichon, porque ahora bien que me contestas. si es que de donde no hay.... XDD XDD XDD XDD

Me citas en un hilo donde participo, ¿como no te voy a leer?, pero vamos sigue con tus historias, yo paso de perder más mi tiempo contigo, no lo mereces. Te dejo, puedes seguir intentando ofenderme y de camino cargándote el hilo. Ahí te quedas.

tu no tienes que ir a dar una vueltecita con la bicicleta?? que tio mas pesao, por dios!!! XDD XDD XDD

PD: MIRALO MIRALO, YA SE HA MOSQUEAO..... XDD XDD XDD

Desconectado dani

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.259
  • votos +70/-12
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #49 en: 15 de Mayo de 2010, 12:35:43 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Soterrado

  • Visitante
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #50 en: 15 de Mayo de 2010, 12:45:35 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Lecciones ninguna. Nací en Cádiz, estudié en Sevilla, y por trabajo vivo en Catalunya. Yo no acuso a nadie de no luchar por lo suyo, no personalices. Lo que me parece increíble es que haya hasta gente pasando hambre y no se vean manifestaciones ni corrientes mediáticas por pedir responsabilidades económicas y laborales al gobierno y sí por defender a un Juez que tiene 3 causas abiertas por haber procedido de forma inadecuada.

Ah, espero y deseo que encuentres pronto trabajo, un saludo.

Desconectado dani

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.259
  • votos +70/-12
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #51 en: 15 de Mayo de 2010, 13:03:24 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Lecciones ninguna. Nací en Cádiz, estudié en Sevilla, y por trabajo vivo en Catalunya. Yo no acuso a nadie de no luchar por lo suyo, no personalices. Lo que me parece increíble es que haya hasta gente pasando hambre y no se vean manifestaciones ni corrientes mediáticas por pedir responsabilidades económicas y laborales al gobierno y sí por defender a un Juez que tiene 3 causas abiertas por haber procedido de forma inadecuada.

Ah, espero y deseo que encuentres pronto trabajo, un saludo.


Muchas gracias, de veras.

Hombre, separemos las cosas. Produce irritación ver como los sindicatos no han salido a las calles hasta ahora a luchar por lo que se supone que tienen que luchar, eso es un hecho. Desgraciadamente en este país sabemos que los sindicatos tienen un claro color partidista y eso les hace "olvidarse" del fin para el que están hechos. De acuerdo contigo.

Lo cortés, sin embargo, no quita lo valiente. Me alegra saber que una parte del pueblo se moviliza por el tufillo rancio que tiene este asunto. Vuelvo a repetir por tercera vez, lo que yo creo (porque es lo que yo opino) que mueve a la movilización es la procedencia de la denuncia. No entiendo como esa escoria humana llamada Falange Española puede tener licencia para denunciar a nadie 35 años después.

Que el juez Garzón ha jugado con la Ley de Amnistía a su antojo es un hecho, que pague por ello, me importa un pimiento!! Pero que se luche en este país por derogar esa ley que hoy carece de sentido, para juzgar a todo el que cometió barbaridades. Que los sienten en los banquillos y que paguen por ello. Ese es el fondo de la cuestión.

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.699
  • votos +28/-36
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #52 en: 15 de Mayo de 2010, 13:31:36 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Lecciones ninguna. Nací en Cádiz, estudié en Sevilla, y por trabajo vivo en Catalunya. Yo no acuso a nadie de no luchar por lo suyo, no personalices. Lo que me parece increíble es que haya hasta gente pasando hambre y no se vean manifestaciones ni corrientes mediáticas por pedir responsabilidades económicas y laborales al gobierno y sí por defender a un Juez que tiene 3 causas abiertas por haber procedido de forma inadecuada.

Ah, espero y deseo que encuentres pronto trabajo, un saludo.


Muchas gracias, de veras.

Hombre, separemos las cosas. Produce irritación ver como los sindicatos no han salido a las calles hasta ahora a luchar por lo que se supone que tienen que luchar, eso es un hecho. Desgraciadamente en este país sabemos que los sindicatos tienen un claro color partidista y eso les hace "olvidarse" del fin para el que están hechos. De acuerdo contigo.

Lo cortés, sin embargo, no quita lo valiente. Me alegra saber que una parte del pueblo se moviliza por el tufillo rancio que tiene este asunto. Vuelvo a repetir por tercera vez, lo que yo creo (porque es lo que yo opino) que mueve a la movilización es la procedencia de la denuncia. No entiendo como esa escoria humana llamada Falange Española puede tener licencia para denunciar a nadie 35 años después.

Que el juez Garzón ha jugado con la Ley de Amnistía a su antojo es un hecho, que pague por ello, me importa un pimiento!! Pero que se luche en este país por derogar esa ley que hoy carece de sentido, para juzgar a todo el que cometió barbaridades. Que los sienten en los banquillos y que paguen por ello. Ese es el fondo de la cuestión.

Ojo que una reforma de la Ley de la Amnistía no es de uso para uno de los "bandos".

Si fuese objetivo y por una vez por todas acabara con los guerracivilismos, daría el OK a esta cuestión, sólo si se llevan al "banquillo" (entrecomillados por aquellos de que están muertos la mayoría) de los acusados a todos ellos, independientemente de su posición ideológica.

Entonces, SÍ.

Soterrado

  • Visitante
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #53 en: 15 de Mayo de 2010, 13:33:36 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Lecciones ninguna. Nací en Cádiz, estudié en Sevilla, y por trabajo vivo en Catalunya. Yo no acuso a nadie de no luchar por lo suyo, no personalices. Lo que me parece increíble es que haya hasta gente pasando hambre y no se vean manifestaciones ni corrientes mediáticas por pedir responsabilidades económicas y laborales al gobierno y sí por defender a un Juez que tiene 3 causas abiertas por haber procedido de forma inadecuada.

Ah, espero y deseo que encuentres pronto trabajo, un saludo.


Muchas gracias, de veras.

Hombre, separemos las cosas. Produce irritación ver como los sindicatos no han salido a las calles hasta ahora a luchar por lo que se supone que tienen que luchar, eso es un hecho. Desgraciadamente en este país sabemos que los sindicatos tienen un claro color partidista y eso les hace "olvidarse" del fin para el que están hechos. De acuerdo contigo.

Lo cortés, sin embargo, no quita lo valiente. Me alegra saber que una parte del pueblo se moviliza por el tufillo rancio que tiene este asunto. Vuelvo a repetir por tercera vez, lo que yo creo (porque es lo que yo opino) que mueve a la movilización es la procedencia de la denuncia. No entiendo como esa escoria humana llamada Falange Española puede tener licencia para denunciar a nadie 35 años después.

Que el juez Garzón ha jugado con la Ley de Amnistía a su antojo es un hecho, que pague por ello, me importa un pimiento!! Pero que se luche en este país por derogar esa ley que hoy carece de sentido, para juzgar a todo el que cometió barbaridades. Que los sienten en los banquillos y que paguen por ello. Ese es el fondo de la cuestión.

Totalmente de acuerdo contigo.

Desconectado dani

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.259
  • votos +70/-12
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #54 en: 15 de Mayo de 2010, 13:51:21 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Lecciones ninguna. Nací en Cádiz, estudié en Sevilla, y por trabajo vivo en Catalunya. Yo no acuso a nadie de no luchar por lo suyo, no personalices. Lo que me parece increíble es que haya hasta gente pasando hambre y no se vean manifestaciones ni corrientes mediáticas por pedir responsabilidades económicas y laborales al gobierno y sí por defender a un Juez que tiene 3 causas abiertas por haber procedido de forma inadecuada.

Ah, espero y deseo que encuentres pronto trabajo, un saludo.


Muchas gracias, de veras.

Hombre, separemos las cosas. Produce irritación ver como los sindicatos no han salido a las calles hasta ahora a luchar por lo que se supone que tienen que luchar, eso es un hecho. Desgraciadamente en este país sabemos que los sindicatos tienen un claro color partidista y eso les hace "olvidarse" del fin para el que están hechos. De acuerdo contigo.

Lo cortés, sin embargo, no quita lo valiente. Me alegra saber que una parte del pueblo se moviliza por el tufillo rancio que tiene este asunto. Vuelvo a repetir por tercera vez, lo que yo creo (porque es lo que yo opino) que mueve a la movilización es la procedencia de la denuncia. No entiendo como esa escoria humana llamada Falange Española puede tener licencia para denunciar a nadie 35 años después.

Que el juez Garzón ha jugado con la Ley de Amnistía a su antojo es un hecho, que pague por ello, me importa un pimiento!! Pero que se luche en este país por derogar esa ley que hoy carece de sentido, para juzgar a todo el que cometió barbaridades. Que los sienten en los banquillos y que paguen por ello. Ese es el fondo de la cuestión.

Ojo que una reforma de la Ley de la Amnistía no es de uso para uno de los "bandos".

Si fuese objetivo y por una vez por todas acabara con los guerracivilismos, daría el OK a esta cuestión, sólo si se llevan al "banquillo" (entrecomillados por aquellos de que están muertos la mayoría) de los acusados a todos ellos, independientemente de su posición ideológica.

Entonces, SÍ.

Por supuesto. Absolutamente de acuerdo. Esto es muy sencillo: la dictadura tuvo una ideología clara y concreta, y de esa parte hay más responsables de barbaridades que de la otra. Pero los que haya de la otra parte, que paguen también. Por supuesto.

Sólo una vez ajusticiados los errores del pasado, este asunto dejará de escocer en la memoria de quienes más lo sufrieron. Al menos se reparará en algo tanta sinrazón.

Desconectado bululú

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 720
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #55 en: 15 de Mayo de 2010, 14:20:09 »
Relación de jueces que en su día fueron suspendidos y posteriormente condenados a la inhabilitación por delitos de prevaricación:

Javier Gómez de Liaño
José Antonio Martín
Fernando Ferrín Calamita
Joaquín García Lavernia
Carlos Lorenzo Penalva de Vega
José Cáliz Covaleda
José Ramón Manzanares Codesal.

La práctica totalidad de ellos de clara tendencia conservadora. Ninguno de ellos estaban relacionado con nada que afectara al franquismo. Y no obstante fueron inhabilitados al marge del tema con que se relacionaban.

¿Qué pasa? ¿Que esto sí es normal y lo de Garzón no?.

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.699
  • votos +28/-36
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #56 en: 15 de Mayo de 2010, 14:50:11 »
Relación de jueces que en su día fueron suspendidos y posteriormente condenados a la inhabilitación por delitos de prevaricación:

Javier Gómez de Liaño
José Antonio Martín
Fernando Ferrín Calamita
Joaquín García Lavernia
Carlos Lorenzo Penalva de Vega
José Cáliz Covaleda
José Ramón Manzanares Codesal.

La práctica totalidad de ellos de clara tendencia conservadora. Ninguno de ellos estaban relacionado con nada que afectara al franquismo. Y no obstante fueron inhabilitados al marge del tema con que se relacionaban.

¿Qué pasa? ¿Que esto sí es normal y lo de Garzón no?.


Has puesto el dedo en la llaga. A ver qué "argumento" sacan.

Desconectado patria_gaditana

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 14.962
  • votos +1/-35
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #57 en: 15 de Mayo de 2010, 14:57:29 »
Relación de jueces que en su día fueron suspendidos y posteriormente condenados a la inhabilitación por delitos de prevaricación:

Javier Gómez de Liaño
José Antonio Martín
Fernando Ferrín Calamita
Joaquín García Lavernia
Carlos Lorenzo Penalva de Vega
José Cáliz Covaleda
José Ramón Manzanares Codesal.

La práctica totalidad de ellos de clara tendencia conservadora. Ninguno de ellos estaban relacionado con nada que afectara al franquismo. Y no obstante fueron inhabilitados al marge del tema con que se relacionaban.

¿Qué pasa? ¿Que esto sí es normal y lo de Garzón no?.

Hombre, yo por hablar de un ejemplo que expones, Feriín Calamita no fue el que negó la adpción a una pareja de lesbianas por no considerarlas válidas por su opción sexual. No sé.

A mi ma parece que comparar casos sin exponer claramente por qué se les condenó, es sesgar un poco la información, pero bueno.

Por cierto, aquí nadie ha dicho que los jueces sean intocables, se dice símplemente que lo de Garzón huele a caza de brujas por el tinte político del asunto. Huele mal.

Desconectado kadi

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 17.913
  • votos +0/-1
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #58 en: 15 de Mayo de 2010, 16:35:49 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Lecciones ninguna. Nací en Cádiz, estudié en Sevilla, y por trabajo vivo en Catalunya. Yo no acuso a nadie de no luchar por lo suyo, no personalices. Lo que me parece increíble es que haya hasta gente pasando hambre y no se vean manifestaciones ni corrientes mediáticas por pedir responsabilidades económicas y laborales al gobierno y sí por defender a un Juez que tiene 3 causas abiertas por haber procedido de forma inadecuada.

Ah, espero y deseo que encuentres pronto trabajo, un saludo.

Perdona Sote, pero eso roza la demagogia.

Uno puede estar en contra y manifestarse sobre diferentes temas y asuntos. Porque se este a favor del Juez Garzon no quita para que se reivindiquen tambien cosas como el empleo y demas.

Mejor eso que mostrarse contrario a todo y no hacer nada por cambiarlo. Y no estoy personalizando ni mucho menos, entiendeme.

Un saludo.
« última modificación: 15 de Mayo de 2010, 16:37:24 por kadi »

Desconectado patria_gaditana

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 14.962
  • votos +1/-35
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #59 en: 15 de Mayo de 2010, 17:00:10 »
Si en este país se protestara por el paro con la misma pasión con la que se defiende al Juez Garzón de los cojones, tendríamos pleno empleo.


Sote, desde el más profundo de los respetos hacia tí, no te permito que digas eso. Me tuve que ir de Cádiz para estudiar lo que quería; quise volver después y nada de trabajo, encontré curro en Sevilla y me acabo de quedar en paro tras 3 años, y seguramente la vida me va a llevar a otra parte a seguir ganándome la vida como pueda. Yo lucho por un empleo cada día de mi nueva vida, así que por favor ahórrate esas lecciones.

Esto no tiene nada que ver. Ya lo he explicado antes y nadie lo ha rebatido, lo que indigna es de dónde proviene la denuncia. Es un hecho que en democracia es oportuno que el sr. juez pague por los errores que haya cometido. Pero quien denuncia carece de principios democráticos.

Lecciones ninguna. Nací en Cádiz, estudié en Sevilla, y por trabajo vivo en Catalunya. Yo no acuso a nadie de no luchar por lo suyo, no personalices. Lo que me parece increíble es que haya hasta gente pasando hambre y no se vean manifestaciones ni corrientes mediáticas por pedir responsabilidades económicas y laborales al gobierno y sí por defender a un Juez que tiene 3 causas abiertas por haber procedido de forma inadecuada.

Ah, espero y deseo que encuentres pronto trabajo, un saludo.

Sote, a mi me parece que lo cortés no quita lo valiente. ¿Hay que dejar de protestar por lo que nos parece injusto para poder protestar por otra cosa? Si nos ponemos con ese uso de la demagogia, también podríamos decir que en esta ciudad no se protesta por el paro pero sí cuando consideramos que nuestro equipo de fútbol y/o su presidente no hace las cosas en condiciones. O que en este pais la gente está a veces más preocupada por la vida de Belen Esteban que por otras cosas más importantes.

El ser humano puede ocuparse de varios asuntos de diferente importancia a la vez sin tener por qué renunciar a ninguno.