Autor Tema: Garzón inhabilitado  (Leído 4072 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Justicia_Kdista

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 2.917
  • votos +0/-0
  • Funcionario en excedencia
    • Mi Flickr
Garzón inhabilitado
« en: 14 de Mayo de 2010, 14:27:24 »
El Consejo General del Poder Judicial acaba de inhabilitar a Baltasar Garzón como juez de la Audiencia Nacional por unanimidad.

http://noticias.terra.es/2010/espana/0514/actualidad/tribunal-supremo-suspende-garzon-juez-audiencia-nacional.aspx

Desconectado puntalescity

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 20.510
  • votos +270/-249
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #1 en: 14 de Mayo de 2010, 14:32:12 »
ya le podrian dar por culo,xD

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #2 en: 14 de Mayo de 2010, 14:50:09 »
unanimidad que es que todos los miembros?? porque entre estos habra imagino de todos los colores politicos e ideologias, no?

Desconectado DEKADI

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.565
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #3 en: 14 de Mayo de 2010, 15:05:31 »
Ayer me quedé sorprendido al ver unas declaraciones en las que el Presidente del CGPJ exigía que no se filtrarán los debates que en el Consejo se dieran, para garantizar la "libertad", no me cuadraba mucho la verdad. Y más si la decisión es tan "unánime".

Desconectado cibergauche

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 2.210
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #4 en: 14 de Mayo de 2010, 15:06:14 »
El poder judicial suspende al juez Baltasar Garzón por investigar los crimenes del franquismo.

Hoy los fascistas de Falange y Manos limpias, además de la derechona del PP, estan brindando con botellas de champán.

Neofranquistas 1  Democracia 0

Desconectado Justicia_Kdista

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 2.917
  • votos +0/-0
  • Funcionario en excedencia
    • Mi Flickr
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #5 en: 14 de Mayo de 2010, 15:10:48 »
Dudo mucho que unanimidad sea de todos los miembros cuando muchos de ellos son a propuesta de determinados partidos políticos.

Desconectado Antonia de latex

  • Ni que fuera un preservativo
  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.901
  • votos +5/-18
  • Te lo dice la Antonia
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #6 en: 14 de Mayo de 2010, 15:18:36 »
Vaya verguenza de país, un tio que ha luchado como nadie contra ETA, el único que ha tenido cojones de meter a Pinochet en la cárcel, el caso GAL, y por querer investigar las víctimas para que las familias supieran donde estaban sus desaparecidos lo echan de la audiencia, esto es una verguenza. Quien mas y quien menos se ha saltado alguna norma en su empresa para llevar a cabo un objetivo, o ahora somos todos santitos. Luego te ves a los políticos campando a sus anchas y no se les hace nada. Ya lo echarermos de menos, ya.

Desconectado cibergauche

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 2.210
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #7 en: 14 de Mayo de 2010, 15:40:12 »
Muy bueno el análisis de Nacho Escolar:

1- El Consejo General del Poder Judicial ha ordenado la suspensión de Garzón al frente del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional. La decisión es por unanimidad, aunque a estas alturas del proceso ya no quedaba ninguna otra opción, ni siquiera para los que apoyan a Garzón dentro del CGPJ: desde el momento en que se ordena la apertura de juicio oral a un juez por un supuesto delito cometido en el ejercicio de sus funciones, no queda otra que suspenderle.

2- ¿Significa eso que el proceso ha sido justo? Ya nos gustaría. Desde el mismo momento en que Garzón decidió pedir el traslado al Tribunal de La Haya su larga lista de enemigos cogió velocidad forzando los plazos para que la suspensión llegase antes que su traslado. Casualmente, el mismo día en que Garzón se le ocurrió exiliarse, Luciano Varela dictó en menos de 24 horas cuatro autos y tres providencias, incluída la apertura del juicio oral. Varela ha ordenado la apertura del juicio oral incluso sin esperar a que la Sala resolviese los recursos pendientes, a pesar de que la Fiscalía respaldaba la nulidad del kafkiano proceso.

3- La mayoría conservadora del CGPJ, además, ha utilizado su peso para forzar un pleno extraordinario para celebrar esta mañana la reunión que ha llevado a la suspensión de Garzón. De otra forma, sin esta reunión extraordinaria, el debate sobre el traslado habría llegado antes que su suspensión incluso con toda la velocidad que coge la lenta Justicia cuando quiere.

4- Pero ¿qué sentido tiene esta prisa por suspender a alguien que se va de su juzgado por su propio pie? La suspensión no es sólo una cuestión simbólica: además de suponer una humillación para Garzón, también puede complicar su traslado a La Haya. Esta tarde, a las 18:00, el presidente del CGPJ Carlos Dívar ha convocado una reunión de la Comisión Permanente del CGPJ para estudiar si se autoriza el traslado.

5- Sin embargo, aún en el caso de que le autoricen su marcha, ya no podrá hacerlo conservando su plaza: el destierro será sin marcha atrás e incluso en el probable caso de que Garzón sea declarado después inocente, no podrá regresar a su plaza en la Audiencia Nacional. Garzón podría volver, sí. Pero a otro juzgado de rango menor; mucho tendrían que cambiar las cosas para que pudiese volver a la Audiencia Nacional. Ahora da casi igual lo que diga el juicio: Garzón ya ha sido condenado.

Desconectado patria_gaditana

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 14.962
  • votos +1/-35
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #8 en: 14 de Mayo de 2010, 16:41:48 »
El Consejo General del Poder Judicial acaba de inhabilitar a Baltasar Garzón como juez de la Audiencia Nacional por unanimidad.

http://noticias.terra.es/2010/espana/0514/actualidad/tribunal-supremo-suspende-garzon-juez-audiencia-nacional.aspx
Bueno, ha habido 3 asbtenciones, según he escuchado hoy.

Una pena que hoy haya quien esté celebrándolo. Este señor será polémico y mediático, pero pocos como él han sabido echarle cojones a cosas tan difíciles como el narcotráfico, la corrupción política, los crímenes contra la humanidad y sobre todo el terrorismo.

Esperemos que la cordura impere sobre los intereses personales de ver a este juez a perpetuidad donde el CGJP lo ha colocado hoy.

Soterrado

  • Visitante
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #9 en: 14 de Mayo de 2010, 18:22:32 »
clp clp clp clp clp clp clp clp clp clp

Muy bien, me alegro de que el Poder Judicial no se haya plegado a la campaña de presión mediática y a los ataques indiscriminados que los han denostado e intentado influenciarlos, pasándose por el forro la independencia de los poderes.

Desconectado cibergauche

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 2.210
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #10 en: 14 de Mayo de 2010, 18:36:40 »
El poder judicial es heredero del franquismo (asociaciones de la memoria historica):

http://www.publico.es/espana/312758/judicial/heredero/franquismo


Logico que los fascistas y la derechona esten aplaudiendo esta medida.


P.D.: Hoy a las 20:00 horas concentraciones ante los juzgados de toda España.
« última modificación: 14 de Mayo de 2010, 18:39:08 por cibergauche »

Desconectado bululú

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 720
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #11 en: 14 de Mayo de 2010, 18:45:06 »
La jugada de este juez no ha salido adelante por horas escasas, afortunadamente. El increible cinismo de alguien que tiene nada menos que el encargo de juzgar y aplicar la ley, deprime. Viendo que despues de que él mismo confesara ante Luciano Varela su grave transgresión del derecho que asiste a la intimidad de quien es acusado por la ley cen su contacto y confesiones con su abogado defensor, en lugar de hacer frente a su posble responsabilidad frente a la Ley, con mayúscula, ha pretendido una jugada propia de quien teme al brazo de la justicia y ha pretendido poner pies en polvorosa. Pero eso sí, haciéndolo antes de ser suspendido en su puesto para de esa forma seguir conservando su plaza en el Juzgado nº 5 y así, cuando decidiera volver después de equis meses, volver a su puesto de trabajo como si no hubiera hecho nada.

La máquina del gobierno se puso de inmediato en marcha y como para alcanzar ese objetivo primero hacía falta que el Ministerio de Asuntos Exteriores declara que salía "en prestación de servicios especiales", con una rapidez solo equivalente a un sprint en el área de CR9, ayer mismo por la tarde dicho documento era depositado en la sede del CGPJ.

Como la apertura del jucio oral ya estaba dictada por Varela, el CGPJ tenía dos opciones: considerar que la apertura obligaba a la suspensión inmediata de Garzón o entender que la prestación obligaba a paralizar la suspensión y dejarlo marchar a Brusela "de rositas". Algo que hubiera sido un insoportable trato discriminatorio con los criterios que se han aplicado en casos semejantes a otros jueces, a los que apenas fueron imputados se les suspendió ipso facto mientras que el juez estrella se ha llevado semanas -aun no se sabe por qué- sin que se le aplicaran esta celeridad en la suspensión.

Creo que la Justicia está hoy en su sitio. A las 6 de la tarde -es decir, ya- se ha reunido el CGPJ para decidir si se le concede la salida de España para "servicios especiales". Espero que no sea así pues un juez puede estar en activo, en excedencia, suspendido o en comisión de servicios especiales, pero cualquiera de estas situaciones administrativas son incompatibles entre sí.

A ver que deciden. Espero que se ajusten otra vez a sus normas, sin fijarse en quién es quién, sino en qué dice la ley que debe aplicarse en estos supuestos.

P/D 1- En cuanto a lo del franquismo, esto es para estar carcajeándose hasta que se le desprenda a uno las mandíbulas.

P/D 2-
Ahora da casi igual lo que diga el juicio: Garzón ya ha sido condenado.

¿De qué extraño lugar del mundo de la mente sacas tú que Garzón ha sido condenado?  .-. .-.
« última modificación: 14 de Mayo de 2010, 18:56:22 por bululú »

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #12 en: 14 de Mayo de 2010, 18:49:49 »
presionando a la justicia?? eso si que es lo mejor en una democracia.. buen ejemplo de la izquierda, no??

por cierto tu post de las claves, podrias poner que es de Ignacio Escobar en la estrella digital, no???


Desconectado cibergauche

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 2.210
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #13 en: 14 de Mayo de 2010, 19:01:48 »
Esto va a ser un escandalo incluso a nivel internacional:

Un MILLÓN de FIRMAS para APOYO al GRAN JUEZ BALTASAR GARZÓN. Queda poco más de una hora para las movilizaciones,a las 20:00 horas en Madrid (Audiencia Nacional),y en las demas ciudades igual, a las 20:00 horas.
Busca tu ciudad y sal a la calle:


ALBACETE-Altozano

ALICANTE-Plaza
del ayuntamiento.

ALMERÍA- Plaza Circular, frente a
Audiencia provincial.Avila C/Vallespín(junto a los juzgados)

CÁDIZ-confirmar!!


BARCELONA-Plaza Sant Jaume

BRUSELAS-Devant l'Ambassade
d'Espagnole. (pdte conformación)

BUENOS AIRES- Av. de Libertador,
2075 (pdte conformación)

CÁCERES.- Av de la Hispanidad s/n

CARTAGENA-
Plaza del ayuntamiento

CÓRDOBA-Plaza de la Constitución,
frente a la subdelegación del gobierno.

A CORUÑA- Plaza de
Galicia

CEUTA- Plaza de la Constitución.

GIJÓN- Teatro
Jovellanos. (paseo Begoña, 82)

GRANADA- Plaza Nueva.JAÉN-
Plaza de santa María.

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA- Frente a la
Audiencia Provincial.

LEÓN- Plaza de san Marcos.

LONDRES-
en frente de la embajada de España. (pdte conformación)

LUGO-
Na Praza Maior.

MADRID- Frente a la Audiencia nacional.

MÁLAGA-
Plaza de la Constitución.

MURCIA-Palacio de JusticiaOURENSE-Plaza
Mayor

PALMA DE MALLORCA- Audiencia Provincial (plaça del
Mercat, al lado del Teatre Principal.

SALAMANCA: Plaza Mayor.

SANTA
CRUZ DE TENERIFE- Avda. Tres de mayo, edificio de los juzgados.

SANTIAGO
DE COMPOSTELA- Praza Roxa

SEVILLA- Juzgados de Sevilla

SORIA-
Palacio de los Condes de Gómara

VALENCIA- Plaza del
ayuntamiento.

VALLADOLID- Plaza de San Pablo.

ZARAGOZA-
PLaza de España.

PARÍS- Embajada de España, Av. Alma Marceau.
(pdte conformación)

MÉXICO- Embajada de España. Galileo 114 (esq.
Horacio) (pdte conformación)

Soterrado

  • Visitante
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #14 en: 14 de Mayo de 2010, 19:07:52 »
El poder judicial es heredero del franquismo (asociaciones de la memoria historica):

http://www.publico.es/espana/312758/judicial/heredero/franquismo


Logico que los fascistas y la derechona esten aplaudiendo esta medida.


P.D.: Hoy a las 20:00 horas concentraciones ante los juzgados de toda España.

Yo aplaudo que se aplique la justicia A TODO EL MUNDO.

Como vuelvas a insinuar que los que nos alegramos de que se demuestre el principio constitucional de igualdad ante la ley somos fascistas, lo tomaré como un insulto y reportaré al webmaster, como es evidente.

Desconectado bululú

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 720
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #15 en: 14 de Mayo de 2010, 19:27:20 »
El poder judicial es heredero del franquismo (asociaciones de la memoria historica):

http://www.publico.es/espana/312758/judicial/heredero/franquismo


Logico que los fascistas y la derechona esten aplaudiendo esta medida.


P.D.: Hoy a las 20:00 horas concentraciones ante los juzgados de toda España.

Yo aplaudo que se aplique la justicia A TODO EL MUNDO.

Como vuelvas a insinuar que los que nos alegramos de que se demuestre el principio constitucional de igualdad ante la ley somos fascistas, lo tomaré como un insulto y reportaré al webmaster, como es evidente.


Personalmente opino que es algo que por repetitivo alcanza límites de insoportable e insultante.

Desconectado Doble Chevron

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.517
  • votos +0/-0
  • !!Balonista siempre¡¡
    • Lugares de Cádiz
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #16 en: 14 de Mayo de 2010, 20:18:26 »
Hay jueces que han excarcelado a mafiosos.

Hay jueces que llevan más de 3 años para instruir un sumario.....y no lo han hecho.

...Y Garzón, que ha juzgado a mafiosos, terroristas de ETA u Al Qaeda, la cúpula del Ministerio del Interior en tiempos de Felipe González, o las tramas corruptas del PP (Gürtel), ha sido sancionado.


Mientras.... editoriales de diarios como el "Financial Times" y el "New York Times" han apoyado a Garzón contra esta persecución, está claro que no estamos hablando de "El Mundo" o el "ABC".

Franco murió... pero, la caspa persiste..... y más de lo que yo pensaba.
« última modificación: 14 de Mayo de 2010, 20:20:17 por Doble Chevron »

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #17 en: 14 de Mayo de 2010, 20:27:34 »
yo no se como pensais vosotros exactamente, garzon ha sido de momento y de manera cautelar inhabilitado por investigar hechos para los que no tenia competencias, por eso ha sido inhabilitado como juez.

que en el pasado ha hecho grandes cosas?? pues si, y se le agradecen, pero eso no quita que si ha cometido irregularidades, sea juzgado por ello.. o que passa que como ha hecho cosas buenas puede por ejemplo matar?? ( ya se es exagerado, pero es que parece que muchos no se enteran)

si ha cometido alguna irregularidad que pague por ello, sea garzon, el rey, ZP rajoy o quien sea...

Desconectado DEKADI

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 4.565
  • votos +0/-0
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #18 en: 14 de Mayo de 2010, 20:38:46 »
La pregunta del millón, si solo es un problema de competencias judiciales y no se esconde un trasfondo político como tanto niegan los detractores de la actuación de Garzón; ya que la AN  no es competente... ¿quien es competente para juzgar los crimenes del Franquismo? ¿porqué el CGPJ no insta al Juez competente a que instruya el caso?

Desconectado -XinO-

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.808
  • votos +0/-2
Re: Garzón inhabilitado
« Respuesta #19 en: 14 de Mayo de 2010, 21:14:31 »
Increíble . El único juez con cojones de investigar los asesinatos del franquismo inhabilitado por los sucesores del fascismo .

Sólo espero que haya otro juez en cualquier lugar del mundo que abra una nueva causa de investigación contra el franquismo , como en su día hizo Garzón con Pinochet.