Autor Tema: Tribuna -- Se tiran en enero 2010  (Leído 14354 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado patria_gaditana

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 14.962
  • votos +1/-35
Re: Hasta Julio
« Respuesta #780 en: 05 de Mayo de 2010, 11:50:46 »
Hay un acuerdo suscrito entre todas las partes. Acuerdo por el cual se inició las obras.
Pues está claro que no lo hubo, porque si no no se entiende que se haya paralizado el tema por un litigio activo. Y si hacemos caso a los plazos del ejemplo que he expuesto de Talleres Ferrocarril, será mejor que se ceda y le den un local al empresario porculero, porque si no el estadio no va a estar ni para el Bicentenario, y no me refiero precisamente al de La Pepa...
Citar
Tú que tienes conexión directa con la oposición que lo pregunte en el próximo pleno. Ya verás cómo eso no interesa preguntarlo.

¿Quién sabe, a lo mejor hasta ya lo han preguntado en algún pleno anterior. De todos modos para lo que vale preguntar en el Pleno...


Citar
Pd: ¿Lo de la foto es extensible a la ciudad de la justicia, casa de las artes, hospital regional, museo de Cádiz, Albergue juvenil, residencia de tiempo libre?

Je. Que yo sepa he criticado todas las obras dependientes de la Junta que están retrasadas, por lo tanto no me puedes reprochar nada de eso. Por cierto, con lo del Albargue ya demostré que el retraso no era por culpa de la Junta. A ver si te va a pasar como a tu amada Teófila el otro día en el Pleno que dijo que el INJUVE no había pedido licencia para las obras del Albergue y una concejala socialista llamó al INJUVE que le mandó la copia firmada por la propia Teófila Martínez de la Licencia de obra que había sido concedida en Marzo.

De hecho, si te pasas por Puntales, verás que las obras del Albergue ya han empezado. Lo siento, otra vez será.

Repito, lo demás lo he criticado, que por defender a Teófila eres capaz de desviar hasta un post específico del estadio en el foro del Cádiz. ::)

Esto es como los 500 millones de euros que deben de invertir la Junta en la ciudad y que no hay financiación por ningún lado. A mí qué carajo me importa una licencia del INJUVE comparado con lo que le debe a la ciudad. Pero claro todo es el portillo y la tribuna... si es que...
Te repito que he criticado todas y cada una de las obras de la Junta retrasadas. Sólo he dicho que con el Albergue has pinchado en hueso, porque la culpa del retraso no es de la Junta. Sigue buscando...

Es de Teófila, claro. XDD
Tú verás. Por lo pronto le dieron con la licencia de obra que ella misma había firmado en la cara después de que lo hubiera negado. Eso salió enprensa eh? Fue en el último pleno. Quien estuvo allí sabe que es cierto.

Desconectado kadi

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 17.913
  • votos +0/-1
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #781 en: 05 de Mayo de 2010, 12:04:24 »
El ayuntamiento peca por irresponsable y por carajote.

Por irresponsable, por iniciar el derribo con el inquilino dentro del estadio, y por carajote por fiarse de A. Muñoz y de Piñero, sabiendo como está la situación jurídica entre ambas entidades.
Lo mismo que se fió del que le dijo que las vallas de seguridad de la pelicula eran correctas. :P

A mi lo que me extraña es que no haya habido denuncia a consecuencia del derribo con inquilinos dentro. Y si la ha habido, lo desconoco.

Desconectado -XinO-

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.808
  • votos +0/-2
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #782 en: 05 de Mayo de 2010, 15:03:03 »
Ya tienen la excusa perfecta para poder justificar que la obra no se hizo en el plazo anunciado . Qué asco de políticos.

Desconectado kadi

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 17.913
  • votos +0/-1
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #783 en: 05 de Mayo de 2010, 15:43:58 »
Independientemente de quien sea la culpa de que se pare la obra, lo que está claro es que unos, por tal de que no se prolongara mas la dichosa fecha de comienzo y con ello evitar que las "promesas" quedaran en entredicho, comenzaron la obra sin molestarse en vaciar el edificio para hacerse asi las fotitos de rigor.
Papeles aparte, porque por muchos papeles que se tenga donde indican que hay acuerdo, si sobre el terreno sigue estando habitado, es ridiculo empezar el derribo.
Es mas, creo que se empezó el derribo a sabiendas de que se llegaria al capitulo en el que nos encontramos.

Yo lo que pienso de esto es que si se para la obra hasta Junio, indirectamente Cadiz CF y Ayuntamiento le estan dando la razon a Gol3000.
Por algo será.

Desconectado althamir

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 11.595
  • votos +184/-275
Re: Hasta Julio
« Respuesta #784 en: 05 de Mayo de 2010, 17:37:44 »
Con el Ayuntamiento de Cádiz...
Pero no te preocupes que el objetivo está cumplido:



Mientras que esta señora se haya hecho la foto, lo demás da exactamente igual.

Te equivocas, el objetivo de politizar sí que es lo que está cumplido.

Ni con papeles firmados por parte de gol 3000 en las que da el consentimiento del traslado te va a servir. Para tí el ayuntamiento es el culpable tenga o no tenga que ver.

Así os adoctrinan, pero bueno esa es tu elección. A mí me da vergüenza ajena.
Adoctrinar? Pero cómo te gusta provocar picha. Hoy me da igual, el sol brilla y tengo un buen día.

Lo que es curioso es que sigas defendiendo lo indefendible. Lo siento marea, Teófila también falla de vez en cuando, fíjate. Está claro que no es su culpa que el pesao de la tienda siga ahí, pero sí lo es dar fecha de derribo sin tener todos los problemas solucionados.

Ya es la segunda vez que pasa. La otra fue el tema de Talleres Ferrocarril que hasta hace un par de meses han estado en litigio contra la constructora cuando se había anunciado a bombo y platillo una promoción de pisos en las antiguas Bodegas Abarzuza que han estado años paralizadas. El taller ganó el juicio porque el local que le habían propuesto a Talleres Ferrocarril en ZF no era de su agrado por no cumplir lo estipulado.

Así te adoctrinan, pero bueno esa es tu elección. A mí me da vergüenza ajena.  ;-!

Es lamentable que aproveches el chantaje de gol 3000 al ayuntamiento cuando todo el mundo sabe que esto es una maniobra para sacarle los cuartos tanto al club como el ayuntamiento. Y en tu obsesión por achacar las culpas al PP te estás poniendo a favor de un individuo al cual se le ha ofrecido desde finales de diciembre un local en fondo norte con las mismas prestaciones que tenía antes. Ni siquiera se ha dignado a coger las llaves y se envió a dos trabajadores a mirar el local. Ese es el interés que ha tenido.

Lo mejor de todo es que hay pruebas escritas que avalan tanto el acuerdo en privado como el público. Incluso por el cual se compromete a abandonar la tribuna para no entorpecer la nueva tribuna. Y sabedor de que esto puede usarse en contra del ayuntamiento lo utilizas con tus fines políticos en este foro, pero claro soy yo el que me gusta provocar. Tú te crees que la gente aquí se chupa el dedo.

Teskiya Marea.

Si hay pruebas escritas de ese acuerdo, no sé que está esperando el ayuntamiento para denunciar a Gol3000 por daños y perjuicios por los retrasos ocasionados en el derribo y posterior construcción.

Si existen esos documentos, lo que harían es certificar que el ayuntamiento, al menos en un pricipio, hizo lo correcto, así que no entiendo lo que dices que sirven para atacar al ayuntamiento (tanto afán de defenderlo, al final te lías solo).

Por lo visto hasta ahora, lo que está claro es que el ayuntamiento, sea por el motivo que sea, lo está haciendo como el culo.

Lo siento picha, ya se que duele, pero es así.

Desconectado chito

  • Moderator
  • *****
  • Mensajes: 41.348
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #785 en: 05 de Mayo de 2010, 17:55:54 »
Por cierto, buen mitín ayer del ínclito Romaní en El Submarino Amarillo, nadie lo interrumpía durante sus intervenciones.

Curiosamente intervino el mismo día, que en diario de Cádiz, se publicaba la noticia de la denuncia del PSOE por el retraso de la Tribuna.

Seguro que su presencia en el programa deportivo no tiene nada que ver con esa publicación.  8) 8) 8) 8) 8) 8)

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.702
  • votos +28/-36
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #786 en: 05 de Mayo de 2010, 23:30:33 »
Obviamente paso de contestar tonterías. Voy a poner el enlace con el texto que confirma lo que llevo sosteniendo desde que se tuvo noticia.

Aquí habla el dueño de Gol 3000 sobre el acuerdo en enero y por el cual se iniciaron las obras.

"Pinero señala que, pese a que en enero ya se acordó el traslado a fondo norte, el club «nos mandó los planos hace apenas tres semanas y no pudimos ver el nuevo local hasta el pasado martes. Han retrasado todo el proceso». Una vez inspeccionado el habitáculo, «y como nos temíamos», los responsables de Gol3000 aseguran que no tiene «lo imprescindible. Por ejemplo, no hay cierre de seguridad en la entrada, no hay tomas para el aire acondicionado, tampoco existen probadores ni cuarto de baño para los empleados, y por supuesto no es el mejor emplazamiento. Eso ahora es lo que le vamos a trasladar al Cádiz»."

http://www.canalamarillo.com/noticia/2010-04-16/local-fondo-norte-reune-20100416.html

No creo que aceptéis los zases ¿no? ;D

Lo siento picha, sé que duele, pero es así. XDD

Desconectado Antonia de latex

  • Ni que fuera un preservativo
  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.889
  • votos +5/-18
  • Te lo dice la Antonia
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #787 en: 05 de Mayo de 2010, 23:48:10 »
Obviamente paso de contestar tonterías. Voy a poner el enlace con el texto que confirma lo que llevo sosteniendo desde que se tuvo noticia.

Aquí habla el dueño de Gol 3000 sobre el acuerdo en enero y por el cual se iniciaron las obras.

"Pinero señala que, pese a que en enero ya se acordó el traslado a fondo norte, el club «nos mandó los planos hace apenas tres semanas y no pudimos ver el nuevo local hasta el pasado martes. Han retrasado todo el proceso». Una vez inspeccionado el habitáculo, «y como nos temíamos», los responsables de Gol3000 aseguran que no tiene «lo imprescindible. Por ejemplo, no hay cierre de seguridad en la entrada, no hay tomas para el aire acondicionado, tampoco existen probadores ni cuarto de baño para los empleados, y por supuesto no es el mejor emplazamiento. Eso ahora es lo que le vamos a trasladar al Cádiz»."

http://www.canalamarillo.com/noticia/2010-04-16/local-fondo-norte-reune-20100416.html

No creo que aceptéis los zases ¿no? ;D

Lo siento picha, sé que duele, pero es así. XDD
Dios que tio mas cerrao.
¿Pero no te das cuenta que eso ya lo sabemos todos?
¿Como vas a empezar una obra con inquilinos dentro?
Despues de la cantidad de pleitos que ha tenido el Cadiz y Gol3000 ¿como te aventuras a empezar una obra sin que se hayan trasladado?

y encima pones una noticia que ya sabemos de sobra, deja de hacer el ridiculo anda.

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.702
  • votos +28/-36
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #788 en: 06 de Mayo de 2010, 00:28:08 »
Obviamente paso de contestar tonterías. Voy a poner el enlace con el texto que confirma lo que llevo sosteniendo desde que se tuvo noticia.

Aquí habla el dueño de Gol 3000 sobre el acuerdo en enero y por el cual se iniciaron las obras.

"Pinero señala que, pese a que en enero ya se acordó el traslado a fondo norte, el club «nos mandó los planos hace apenas tres semanas y no pudimos ver el nuevo local hasta el pasado martes. Han retrasado todo el proceso». Una vez inspeccionado el habitáculo, «y como nos temíamos», los responsables de Gol3000 aseguran que no tiene «lo imprescindible. Por ejemplo, no hay cierre de seguridad en la entrada, no hay tomas para el aire acondicionado, tampoco existen probadores ni cuarto de baño para los empleados, y por supuesto no es el mejor emplazamiento. Eso ahora es lo que le vamos a trasladar al Cádiz»."

http://www.canalamarillo.com/noticia/2010-04-16/local-fondo-norte-reune-20100416.html

No creo que aceptéis los zases ¿no? ;D

Lo siento picha, sé que duele, pero es así. XDD
Dios que tio mas cerrao.
¿Pero no te das cuenta que eso ya lo sabemos todos?
¿Como vas a empezar una obra con inquilinos dentro?
Despues de la cantidad de pleitos que ha tenido el Cadiz y Gol3000 ¿como te aventuras a empezar una obra sin que se hayan trasladado?

y encima pones una noticia que ya sabemos de sobra, deja de hacer el ridiculo anda.

Sé que os quema por dentro porque la realidad es la que hay, y esta son con argumentos que hago míos viniendo del dueño de la tienda, afirmando lo que llevo sosteniendo hace unos días.

Aquí viene mascadito. Habla el dueño de la tienda que hay acuerdo y conforme al acuerdo se inician las obras. No hay más. Aparte está que una obra de esa dimensión no puede ralentizarse ni configurarse en si un tio está en el local o no, pues ya dio su conformidad en que se iba a ir. Luego si se ralentiza, como así pasó en su momento, las tintas se cargan contra la arcarda. Pero es que sois así de abiertos, ustedes, que tanto pronto pedís celeridad para unas cosas como parsimonia, por la otra. Repito, ustedes los abiertos.

Habría que ver al sector crítico con la arcarda, si tribuna siguiera hasta junio en pie. Entonces sería culpa única del ayuntamiento. Pero como se está derribando y existe un litigio entre el club y la tienda de gol 3000 (previo acuerdo en enero) pues ahora también toca criticar a la arcarda. Si se tira un peo alguien la culpa va a ser de la arcarda y del ayuntamiento. Pero ustedes, insisto, sois los abiertos y tú encabezando el pelotón.

Por cierto, ¿no se te pasa por la mente que el Sr Pinedo busca compensaciones u otro tipo de prestaciones favorables para poder irse?. ¿Los abiertos de mente no atisban un chantaje?

No, hay que esperar que el señorito se largue incluso después de haber afirmado tanto pública como privadamente su intención de irse, recordemos, el 15 de enero. Da igual, aquí cata la de siempre.

¿Ridículo y cerrado? ¿Me vas a dar lecciones tú? JAJAJA

Desconectado chito

  • Moderator
  • *****
  • Mensajes: 41.348
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #789 en: 06 de Mayo de 2010, 08:35:26 »
Todos nos echaríamos las manos a la cabeza si un promotor gaditano iniciara unas obras de demolición de una finca con un inquilino dentro, pero como es el Ayuntamiento quien lo hace se justifica todo.

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #790 en: 06 de Mayo de 2010, 09:47:35 »
lei esta mañana que la junta dara 3 millones de euros para el carranza, pero cuando lo pida el ayto que aun no lo ha hecho, pero esos 3 millones seran para la cubierta de la grada, nunca para las propias gradas del estadio.

pero segun me han comentado la cubierta esta ya casi financiada por una electrica, asi que no haria falta esos 3 millones de euros, porque el ayto no los pide para las gradas y no para la cubierta?? o viceversa...

Desconectado chito

  • Moderator
  • *****
  • Mensajes: 41.348
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #791 en: 06 de Mayo de 2010, 09:52:05 »
lei esta mañana que la junta dara 3 millones de euros para el carranza, pero cuando lo pida el ayto que aun no lo ha hecho, pero esos 3 millones seran para la cubierta de la grada, nunca para las propias gradas del estadio.

pero segun me han comentado la cubierta esta ya casi financiada por una electrica, asi que no haria falta esos 3 millones de euros, porque el ayto no los pide para las gradas y no para la cubierta?? o viceversa...

Para lo que sea, pero que pida dinero a la Junta.

Desconectado Antonia de latex

  • Ni que fuera un preservativo
  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.889
  • votos +5/-18
  • Te lo dice la Antonia
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #792 en: 06 de Mayo de 2010, 10:23:15 »
Obviamente paso de contestar tonterías. Voy a poner el enlace con el texto que confirma lo que llevo sosteniendo desde que se tuvo noticia.

Aquí habla el dueño de Gol 3000 sobre el acuerdo en enero y por el cual se iniciaron las obras.

"Pinero señala que, pese a que en enero ya se acordó el traslado a fondo norte, el club «nos mandó los planos hace apenas tres semanas y no pudimos ver el nuevo local hasta el pasado martes. Han retrasado todo el proceso». Una vez inspeccionado el habitáculo, «y como nos temíamos», los responsables de Gol3000 aseguran que no tiene «lo imprescindible. Por ejemplo, no hay cierre de seguridad en la entrada, no hay tomas para el aire acondicionado, tampoco existen probadores ni cuarto de baño para los empleados, y por supuesto no es el mejor emplazamiento. Eso ahora es lo que le vamos a trasladar al Cádiz»."

http://www.canalamarillo.com/noticia/2010-04-16/local-fondo-norte-reune-20100416.html

No creo que aceptéis los zases ¿no? ;D

Lo siento picha, sé que duele, pero es así. XDD
Dios que tio mas cerrao.
¿Pero no te das cuenta que eso ya lo sabemos todos?
¿Como vas a empezar una obra con inquilinos dentro?
Despues de la cantidad de pleitos que ha tenido el Cadiz y Gol3000 ¿como te aventuras a empezar una obra sin que se hayan trasladado?

y encima pones una noticia que ya sabemos de sobra, deja de hacer el ridiculo anda.

Sé que os quema por dentro porque la realidad es la que hay, y esta son con argumentos que hago míos viniendo del dueño de la tienda, afirmando lo que llevo sosteniendo hace unos días.

Aquí viene mascadito. Habla el dueño de la tienda que hay acuerdo y conforme al acuerdo se inician las obras. No hay más. Aparte está que una obra de esa dimensión no puede ralentizarse ni configurarse en si un tio está en el local o no, pues ya dio su conformidad en que se iba a ir. Luego si se ralentiza, como así pasó en su momento, las tintas se cargan contra la arcarda. Pero es que sois así de abiertos, ustedes, que tanto pronto pedís celeridad para unas cosas como parsimonia, por la otra. Repito, ustedes los abiertos.

Habría que ver al sector crítico con la arcarda, si tribuna siguiera hasta junio en pie. Entonces sería culpa única del ayuntamiento. Pero como se está derribando y existe un litigio entre el club y la tienda de gol 3000 (previo acuerdo en enero) pues ahora también toca criticar a la arcarda. Si se tira un peo alguien la culpa va a ser de la arcarda y del ayuntamiento. Pero ustedes, insisto, sois los abiertos y tú encabezando el pelotón.

Por cierto, ¿no se te pasa por la mente que el Sr Pinedo busca compensaciones u otro tipo de prestaciones favorables para poder irse?. ¿Los abiertos de mente no atisban un chantaje?

No, hay que esperar que el señorito se largue incluso después de haber afirmado tanto pública como privadamente su intención de irse, recordemos, el 15 de enero. Da igual, aquí cata la de siempre.

¿Ridículo y cerrado? ¿Me vas a dar lecciones tú? JAJAJA
Me va a dar lecciones el maestro liendre del foro de como empezar una obra XDD XDD XDD XDD
Metete a político hijo, que vas fino.

Desconectado CaDiCiTiaNo

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 3.280
  • votos +1/-18
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #793 en: 06 de Mayo de 2010, 10:25:08 »
algunos llevamos millones de añoz esperando que salga un documento donde diga de forma oficial que el ayuntamiento pide ayuda a la junta para financiar el estadio.

(lo mismo tengo suerte, y me vuelven a poner por enesima vez un documento que absolutamente nada tiene que ver con lo solicitado)

na pisha, que se ve que es dificil de comprender...

"erase una vez, un ayuntamiento de una ciudad costera, que inicio el derribo de un edificio con inquilinos dentro. pero el ayuntamiento era taaaan taaaan valiente, que tenia una princesa taaaan bonita (lease con el espiritu de los cuentos y con la imaginacion necesaria) que le echaba la culpa a todo el mundo menos a ella. (falta decir que la culpa es de pelegrini)

lo mismo asi hasta lo entendemos todos¡¡¡

pd: la rubita no engaña a nadie. la a cagado y tiene la falta de escrulos para culpar a los demas.

a continuacion un documento de los que les gusta a la rubita (los usa para hacerles autopsias)

http://www.portalcadista.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10105&Itemid=1

¿ahora que hacemos?


Desconectado Antonia de latex

  • Ni que fuera un preservativo
  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.889
  • votos +5/-18
  • Te lo dice la Antonia
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #794 en: 06 de Mayo de 2010, 10:37:11 »
"erase una vez, un ayuntamiento de una ciudad costera, que inicio el derribo de un edificio con inquilinos dentro. pero el ayuntamiento era taaaan taaaan valiente, que tenia una princesa taaaan bonita (lease con el espiritu de los cuentos y con la imaginacion necesaria) que le echaba la culpa a todo el mundo menos a ella. (falta decir que la culpa es de pelegrini)
Muero XDD XDD XDD XDD XDD

Desconectado Antonia de latex

  • Ni que fuera un preservativo
  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 1.889
  • votos +5/-18
  • Te lo dice la Antonia
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #795 en: 06 de Mayo de 2010, 10:41:52 »
Señores que tengo que demoler una finca en la calle Feduchy, hay una familia viviendo pero ya tengo un acuerdo con ellos y le tengo preparada una casita super bonita en otro sitio aunque no la han visto, ¿empiezo la obra ,como promotor que soy, con ellos dentro o no?? que hago?

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.702
  • votos +28/-36
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #796 en: 06 de Mayo de 2010, 11:04:00 »
Obviamente paso de contestar tonterías. Voy a poner el enlace con el texto que confirma lo que llevo sosteniendo desde que se tuvo noticia.

Aquí habla el dueño de Gol 3000 sobre el acuerdo en enero y por el cual se iniciaron las obras.

"Pinero señala que, pese a que en enero ya se acordó el traslado a fondo norte, el club «nos mandó los planos hace apenas tres semanas y no pudimos ver el nuevo local hasta el pasado martes. Han retrasado todo el proceso». Una vez inspeccionado el habitáculo, «y como nos temíamos», los responsables de Gol3000 aseguran que no tiene «lo imprescindible. Por ejemplo, no hay cierre de seguridad en la entrada, no hay tomas para el aire acondicionado, tampoco existen probadores ni cuarto de baño para los empleados, y por supuesto no es el mejor emplazamiento. Eso ahora es lo que le vamos a trasladar al Cádiz»."

http://www.canalamarillo.com/noticia/2010-04-16/local-fondo-norte-reune-20100416.html

No creo que aceptéis los zases ¿no? ;D

Lo siento picha, sé que duele, pero es así. XDD
Dios que tio mas cerrao.
¿Pero no te das cuenta que eso ya lo sabemos todos?
¿Como vas a empezar una obra con inquilinos dentro?
Despues de la cantidad de pleitos que ha tenido el Cadiz y Gol3000 ¿como te aventuras a empezar una obra sin que se hayan trasladado?

y encima pones una noticia que ya sabemos de sobra, deja de hacer el ridiculo anda.

Sé que os quema por dentro porque la realidad es la que hay, y esta son con argumentos que hago míos viniendo del dueño de la tienda, afirmando lo que llevo sosteniendo hace unos días.

Aquí viene mascadito. Habla el dueño de la tienda que hay acuerdo y conforme al acuerdo se inician las obras. No hay más. Aparte está que una obra de esa dimensión no puede ralentizarse ni configurarse en si un tio está en el local o no, pues ya dio su conformidad en que se iba a ir. Luego si se ralentiza, como así pasó en su momento, las tintas se cargan contra la arcarda. Pero es que sois así de abiertos, ustedes, que tanto pronto pedís celeridad para unas cosas como parsimonia, por la otra. Repito, ustedes los abiertos.

Habría que ver al sector crítico con la arcarda, si tribuna siguiera hasta junio en pie. Entonces sería culpa única del ayuntamiento. Pero como se está derribando y existe un litigio entre el club y la tienda de gol 3000 (previo acuerdo en enero) pues ahora también toca criticar a la arcarda. Si se tira un peo alguien la culpa va a ser de la arcarda y del ayuntamiento. Pero ustedes, insisto, sois los abiertos y tú encabezando el pelotón.

Por cierto, ¿no se te pasa por la mente que el Sr Pinedo busca compensaciones u otro tipo de prestaciones favorables para poder irse?. ¿Los abiertos de mente no atisban un chantaje?

No, hay que esperar que el señorito se largue incluso después de haber afirmado tanto pública como privadamente su intención de irse, recordemos, el 15 de enero. Da igual, aquí cata la de siempre.

¿Ridículo y cerrado? ¿Me vas a dar lecciones tú? JAJAJA
Me va a dar lecciones el maestro liendre del foro de como empezar una obra XDD XDD XDD XDD
Metete a político hijo, que vas fino.

Ojo, que no has respondido absolutamente nada. Y sí descalificaciones como es de costumbre si no estás de acuerdo con el común de los que se creen en posesión de la verdad.

Léeme bien, ésta es la última vez que utilizas un calificativo hacia mí.  ;)

Desconectado marea_amarilla

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 12.702
  • votos +28/-36
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #797 en: 06 de Mayo de 2010, 11:10:55 »
algunos llevamos millones de añoz esperando que salga un documento donde diga de forma oficial que el ayuntamiento pide ayuda a la junta para financiar el estadio.

(lo mismo tengo suerte, y me vuelven a poner por enesima vez un documento que absolutamente nada tiene que ver con lo solicitado)

na pisha, que se ve que es dificil de comprender...

"erase una vez, un ayuntamiento de una ciudad costera, que inicio el derribo de un edificio con inquilinos dentro. pero el ayuntamiento era taaaan taaaan valiente, que tenia una princesa taaaan bonita (lease con el espiritu de los cuentos y con la imaginacion necesaria) que le echaba la culpa a todo el mundo menos a ella. (falta decir que la culpa es de pelegrini)

lo mismo asi hasta lo entendemos todos¡¡¡

pd: la rubita no engaña a nadie. la a cagado y tiene la falta de escrulos para culpar a los demas.

a continuacion un documento de los que les gusta a la rubita (los usa para hacerles autopsias)

http://www.portalcadista.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10105&Itemid=1

¿ahora que hacemos?



A tí es que incluso poniéndote los hechos que pides, no lo vas a aceptar porque duele ver que la información exigida la exponen sin ningún tipo de tapujos ni cortapisas.

Lo demás es demagogia, la rubia que mala es, el ayuntamiento que nos engaña y bla, bla, bla, bla... el "argumento" que os gusta y que no salís de ese círculo porque ya tenéis la opinión hecha... la del acoso y del derribo, cómo no.

Esto es así, si no lo derriba porque nos da coba (cronología diaria incluida) y si la derriba es porque hay inquilinos dentro y no valen los acuerdos que incumplen los demás. Viva el arte de Cadi joe!!  clp clp clp

Desconectado CaDiCiTiaNo

  • a punto de dar tu nick a Carranza
  • *****
  • Mensajes: 3.280
  • votos +1/-18
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #798 en: 06 de Mayo de 2010, 12:12:42 »
Señores que tengo que demoler una finca en la calle Feduchy, hay una familia viviendo pero ya tengo un acuerdo con ellos y le tengo preparada una casita super bonita en otro sitio aunque no la han visto, ¿empiezo la obra ,como promotor que soy, con ellos dentro o no?? que hago?

mi consejo:

tira media casa, y cuando los vecinos protesten diles "esque tengo que cumplir unos plazos que ya de por si no habia cumplido con anterioridad, y ya que soys los unicos que estais dentro, pues e pensado que no os importaria que derribase media casa".

no creo que tengas problemas, y sino... siempre puedes echarle la culpa al zapatitos, la junta, baldasano, o alguno de esos. como veras las opciones son infinitas  XDD XDD XDD XDD XDD XDD XDD XDD XDD

Desconectado kadi

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 17.913
  • votos +0/-1
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #799 en: 06 de Mayo de 2010, 12:21:06 »
Señores que tengo que demoler una finca en la calle Feduchy, hay una familia viviendo pero ya tengo un acuerdo con ellos y le tengo preparada una casita super bonita en otro sitio aunque no la han visto, ¿empiezo la obra ,como promotor que soy, con ellos dentro o no?? que hago?
Home, si te quieres sacar la foto simpatica con el gorrito de obra y con eso justificarte y calmar los ánimos de los futuros inquilinos, pa´lante. Tu tienes los papeles firmados no? Pues nada, ya la pararás cuanto te falte un tabique para llegar a la vivienda habitada.

 :P