Autor Tema: Tribuna -- Se tiran en enero 2010  (Leído 14240 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.261
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #720 en: 22 de Abril de 2010, 15:46:03 »
El comunicado emitido por el Cádiz C.F. en la tarde de ayer, ya tiene respuesta por parte de Gol 3000 en siete puntos en los que ofrece su particular punto de vista de la situación en este conflicto.

Gol 3000 insiste en que este movimiento forma parte de la estrategia del Cádiz C.F. basada en el acoso y desprestigio a la mercantil, hechos que le han valido para denunciar al club cadista por vía penal ante un presunto delito de coacciones.

Desde Gol 3000 se insiste en que su intención no es interferir ni retrasar las obras del estadio.

El comunicado de Gol 3000 es el siguiente:

Comunicado de Gol 3000, S.L.:

Ante el comunicado oficial realizado por el Cádiz CF el pasado día 20 de abril, en relación a la Tienda Oficial, Gol 3000 se ve en la necesidad de realizar las siguientes precisiones:

 
1º. En el mes de diciembre de 2009 (ante la falta de comunicación por parte del Club y las informaciones publicadas por los medios de comunicación sobre el inminente derribo de tribuna) Gol 3000 envió un escrito al Ayuntamiento de Cádiz solicitando información al respecto.

2º. El día 30 de diciembre de 2009, la Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento envía un escrito a Don Antonio Muñoz Vera en el que le insta a poner a disposición de Gol 3000 el local correspondiente para el traslado de la tienda oficial, indicándole que el 15 de enero de 2010 las instalaciones provisionales de fondo norte estarían disponibles.

3º. A pesar de todo ello, y de nuestras reiteradas solicitudes, no es hasta el 19 de marzo (más de dos meses y medio después) cuando el Cádiz CF se ofrece a hacer entrega de las llaves del local.

4º. Es completamente falso que Gol 3000 se haya negado a recepcionar el local. Lo que solicitamos desde el mismo día 19 de marzo es que, antes de tomar posesión del mismo, se nos permitiera tener acceso al local, para comprobar si disponía de las condiciones necesarias para el emplazamiento de la tienda.

5º. A pesar de nuestra solicitud (realizada incluso por vía notarial) este acceso no se permite por parte del Club hasta el pasado martes 13 de abril, tras el que constatamos que el local no dispone de los elementos mínimos exigibles para el traslado de la tienda, como así se ha comunicado de manera inmediata mediante burofax al Cádiz CF.

6º. Es cierto que la tienda está cerrada desde el pasado 7 de abril. Gol 3000 se ha visto forzada a tomar esta decisión ante el posible riesgo que las obras podían suponer para la integridad de trabajadores y clientes, y por los enormes desperfectos que dicha obra han ocasionado en mobiliario y mercancía.

7º. Todos estos hechos forman parte de la estrategia (iniciada desde hace más de un año) por los gestores del Club que está basada en acosar y desprestigiar a Gol 3000 con el fin de terminar con la relación comercial por la vía de los hechos. Como consecuencia de todo ello, GOL 3000, S.L. se ha visto obligada a poner dichos hechos en conocimiento de la jurisdicción penal por considerar que los mismos podrían constituir un delito de coacciones.

 

Para finalizar, queremos reiterar que no es intención de Gol 3000 interferir ni retrasar en las obras del estadio y que, como pensamos ha quedado demostrado por la narración de los hechos, son los propietarios del Cádiz CF, con su incompetencia y mala fe, los únicos responsables de la situación actual.

Atentamente,

Gol 3000, S.L.
TIENDA OFICIAL CÁDIZ C.F.

(Portal Cadista)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Cada cual que saque sus propias conclusiones, para mi habiendo escuchado a ambas partes, llego a la conclusion de que es una más de este club.

Lo de empezar unas obras de derribo con gente en el edificio, no se de quien será la responsabilidad directa, pero a mi me parece de juzgado de guardia.

La verdad es que no tengo ni esperanzas de que se venda a alguien en condiciones a corto plazo, viendo como se actua en este club una y otra vez.

home, los del gol este se les olvida decir que durante el tiempo que estuvieron aqui les importo tres carajos el cadismo, y si podian pues mas coba nos daba, a las prubas me remito. logicamente podriamos decir lo mismo que muñoz, pero como estos son ahora mismo la parte mas debil y muñoz como que no se va a ir pues opto por pensar lo que gol 3000 pensaba de nosotros.............

ME IMPORTA TRES CARAJOS SUS PROBLEMAS, QUE SE MUDEN DE UNA PUÑETERA VEZ PA QUE TIREN TRIBUNA!!! >:(

Desconectado Dr. HELI

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 15.237
  • votos +2/-112
  • KONECTIA S.L.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #721 en: 22 de Abril de 2010, 15:48:16 »
lo que esta claro es que el de gol3000 tiene un gran abogado jejejejeje

Desconectado kadi

  • Ya te codeas con los grandes
  • ****
  • Mensajes: 17.913
  • votos +0/-1
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #722 en: 22 de Abril de 2010, 16:03:52 »
"Dios los cría..."

Por eso digo que no tengo muchas esperanzas de una hipotética venta del club a alguien en condiciones. Nos salvemos o no.

Desconectado -XinO-

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.808
  • votos +0/-2
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #723 en: 22 de Abril de 2010, 16:51:48 »
Ya que están demandados y el juicio no se lo quita nadie que tiren lo que queda de Tribuna con la tienda dentro y a tomar por culo . Por lo menos que siga adelante la obra.

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #724 en: 22 de Abril de 2010, 17:00:29 »
lo que esta claro es que el de gol3000 tiene un gran abogado jejejejeje

quien es el abogado, chito??

gol300 esta poniendo mil pegas, segun su propio escrito, no acepta el local por no tener servicios(el antiguo tampoco los tenia) no tiene para instalacion de aire acondicionado(el anterior tampoco lo tenia) y cuando en un prncipio dijeron que no tenia las medidas, resuolta que cambian y no dicen que el local es mas grande.

lo dicho no quieren cambiarse para no hacer unas obras en un local y al mes siguiente(junio) dejar el local totalmente arregladito para el cadiz cf.

gol3000 desde luego si quiere entorpecer al cadiz y al cadismo.

responsabilidades por el derribo?? al ayto que es quien lo ha iniciado pero denunciar por coaccion al cadiz por las obras que les ha obligado a cerrar por la seguridad de sus empleados pos como que no lleva buen camino, si eso que denuncien al ayto, pero al cadiz cf???

pd.- por cierto que enormes daños a sufrido el mobiliario de la tienda?? les han caido encima cascote y ha roto percheros y la mesa de "pagos"???
« última modificación: 22 de Abril de 2010, 17:03:43 por Gadix© »

Desconectado Dr. HELI

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 15.237
  • votos +2/-112
  • KONECTIA S.L.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #725 en: 22 de Abril de 2010, 17:07:31 »
Yo lo he dicho totalmente en serio, gran abogado ya que se la esta jugando al club en todas las deciciones que este toma. Siempre tiene una replica legal que los deja en evidencia.

Y no tengo ni idea de quien es el abogado, solo afirmo que es bueno

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #726 en: 22 de Abril de 2010, 17:10:06 »
ahmm es que como pones el jejejeje detras parece que lo conoces y por ponerlo aqui lo vinculo a alguien conocido de aqui... facil enterarse en el juzgado... porque antes era dolores sesma, ahora no se si seguira siendo o han cambiado o han añadido algun abogado mas...
« última modificación: 22 de Abril de 2010, 17:12:29 por Gadix© »

Desconectado chito

  • Moderator
  • *****
  • Mensajes: 41.320
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #727 en: 22 de Abril de 2010, 18:25:46 »
Y hoy Javier Moyano en Cope dice que contrato termina el 30 de Junio; ¿en qué quedamos, no acabó en Octubre? ¿Por qué y para qué están en pleitos?

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #728 en: 22 de Abril de 2010, 18:31:25 »
en oct lo rescindio  de manera unilateral el cadiz, y en junio es cuando acabaria en condiciones normales el contrato aunque gol3000 tiene una opcion de igualar el contrato a quien lo explote a partir de junio... asi que como gane el pleito gol3000 aqui se lia...

Desconectado chito

  • Moderator
  • *****
  • Mensajes: 41.320
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #729 en: 22 de Abril de 2010, 18:33:41 »
en oct lo rescindio  de manera unilateral el cadiz, y en junio es cuando acabaria en condiciones normales el contrato aunque gol3000 tiene una opcion de igualar el contrato a quien lo explote a partir de junio... asi que como gane el pleito gol3000 aqui se lia...

Gadix, el primer punto del comunicado del CADIZ C.F. decía literalmente:

Primero: Aunque el Cádiz C.F. entiende que el contrato con Gol 3000 expiró el pasado 2 de octubre  y que por tanto no tiene ningún derecho a seguir operando como Tienda Oficial, el club decidió cederle un nuevo local facilitado a su vez por el Ayuntamiento de Cádiz para evitar problemas en la obra de la nueva tribuna.

Sin embago Javier Moyano afirma que termina el 30 de Junio; algo no está cuadrando y el director ejecutivo, o lo que sea, del CADIZ C.F. la ha cagado, bien cagada.

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #730 en: 22 de Abril de 2010, 18:40:15 »
entiende, porque rescindio el contrato de forma unilateral.. a lo que gol3000 denuncio por ello al cadiz... tu mismo lo has dicho en otros post, que antes de hacerlo deberia haber hecho otra cosa en los juzgados...

Desconectado chito

  • Moderator
  • *****
  • Mensajes: 41.320
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #731 en: 22 de Abril de 2010, 18:43:01 »
entiende, porque rescindio el contrato de forma unilateral.. a lo que gol3000 denuncio por ello al cadiz... tu mismo lo has dicho en otros post, que antes de hacerlo deberia haber hecho otra cosa en los juzgados...

Las rescisión unilateral fue mucho antes de Octubre, fue en 2ª  B, cuando todo el follón de las camisetas.

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #732 en: 22 de Abril de 2010, 18:44:29 »
pos es verdad... de que sale esa fecha de oct?

Desconectado chito

  • Moderator
  • *****
  • Mensajes: 41.320
  • votos +11/-304
  • Tengo el pecho colorao.
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #733 en: 22 de Abril de 2010, 18:46:37 »
pos es verdad... de que sale esa fecha de oct?

Esa fecha la aporta el CADIZ C.F. en su comunicado sobre el comportamiento de Gol 3000.

http://www.portalcadista.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10016&Itemid=1
« última modificación: 22 de Abril de 2010, 18:51:01 por chito »

Desconectado Gadix©

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 9.195
  • votos +0/-0
  • No hay nada mas falso, que una media verdad.
    • la web de los aficionados cadistas
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #734 en: 22 de Abril de 2010, 19:00:58 »
por si os interesa.. parte de las declaraciones del juicio, por la demanda de gol3000 al cadiz por la rescision unilateral del cadiz del contrato con gol3000

En la mañana de ayer tuvo lugar en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cádiz la vista oral del juicio entre Gol 3000 S.L. y el Cádiz C.F.

En el banquillo de la Sala de Vistas se encuentran por parte de la mercantil Gol 3000 su administrador, Carlos Pinero, mientras que por parte del Cádiz C.F. lo hacía su Presidente, Antonio Muñoz Vera, que no intervino ante la renuncia expresa del letrado de la parte demandante (Gol 3000) para que lo hiciera.


Carlos Pinero, el primero en declarar

Carlos Pinero fue la primera persona llamada a declarar, respondiendo a las numerosas cuestiones del letrado del Cádiz C.F, en este caso Martín José García Marichal.

Entre otros asuntos explicó que en el contrato que vinculaba a Gol 3000 con el Cádiz C.F. como licenciataria del vestuario oficial del equipo amarillo no se recogía la obligación para cambiar el diseño, algo que el club impuso en el mes de Marzo y que Carlos Pinero no aceptó.

Aclaró que Gol 3000 sí suministró material deportivo de entrenamiento, aunque no equipaciones de juego al no disponer de suficientes recursos económicos para producirlas. Pero sí admitió haber vendido en la Tienda Oficial réplicas de las camisetas que el Cádiz utilizaba en sus partidos, pero no como "productos oficiales".


El Cádiz pudo tener una cuarta equipación, en homenaje a Cádiz capital y Cádiz provincia

En su comparecencia, Carlos Pinero reconocía que Gol 3000 estuvo trabajando en el diseño de una cuarta equipación de color morada y que incluiría a su espalda el escudo de la ciudad de Cádiz, pero el Cádiz C.F. quiso complementarla y en homenaje también a la Provincia de Cádiz lanzó su propuesta para que esta equipación incluyera una serigrafía con los nombres de todos los pueblos y el escudo de la Provincia de Cádiz.


Tres fueron los testigos que acudieron al juicio.

Por una parte acudió un representante de una empresa de fabricación de equipaciones, que declaró no guardar ninguna relación con ninguna de las partes. Esta persona declaró que el Cádiz le admitió no estar a gusto con Gol 3000 y por ello pidió presupuestos de cara al futuro. Su empresa fue la encargada de producir las equipaciones que no se pudieron estrenar en el Trofeo Ramón de Carranza 2008, pensando en que Gol 3000 había autorizado al club para ello.
Otro de los testigos fue un colaborador de la Fundación Cádiz C.F., una persona que se encargaba de firmar y recoger el material suministrado en la Tienda Oficial. Este testigo recordó que detectó problemas de suministros de Gol 3000, los más graves en Enero de 2008, aunque en épocas de la presidencia de Arturo Baldasano, su hijo Iván Baldasano y Consejero Delegado del club en aquel momento ya puso en conocimiento a esta persona los problemas de imagen que padecía el club.

El segundo testigo explicó que todo el material que se necesitaba se pedía a través de Gol 3000 siempre y que al final de la temporada al no disponer de material no se recibió ni un lote del pedido. Por último recordó que el comienzo de la pasada temporada fue caótico, ya que las camisetas de manga largas en disposición del club tuvieron que llevarlas a un sastre para que le cortara las mangas y las preparara para los partidos oficiales.
El tercer y último testigo fue el actual Consejero Delegado del Cádiz C.F., Antonio Muñoz Tapia, que declaró que el Cádiz no impuso ningún diseño, sino que todo se hizo de mutuo acuerdo aceptando las propuestas presentadas por Gol 3000.

Asimismo detalló las claves de la promoción de 2000 equipaciones que se tuvieron que entregar por la compra de un abono del Trofeo Ramón de Carranza, algo que se hizo para desbloquear el problema creado con Gol 3000 y ayudar a la mercantil para solucionar sus problemas económicos. Para ello el Cádiz compró todo el stock existente y lo puso a disposición del aficionado a través de dicha promoción.

Antonio Muñoz Tapia expuso que el Cádiz no recibió material ni el 15 de Julio (comienzo de la pretemporada) ni durante la temporada pasada, salvo una pequeña partida con tallas pequeñas y XXL con las que ningún jugador podía jugar.
Los letrados tuvieron la última palabra

La vista se cerró con las intervenciones de los letrados de la parte denunciante y la parte denunciada, Gol 3000 y Cádiz C.F., respectivamente.

El primero de ellos, Fernando Marín Riaño, que defiende a Gol 3000, desarrolló que el Cádiz parece dar a entender que el contrato es de suministro y que Gol 3000 estaría obligado a ello, cuando lo que hay son obligaciones recíprocas. Para la parte demandante el Cádiz ha exigido o no ha permitido el cumplimiento de dichas obligaciones. También detalló que en el contrato entre una y otra parte no existe ninguna obligación para modificar el diseño de las equipaciones temporada tras temporada, tal y como el Cádiz C.F. solicitaba.

Basó parte de su argumento en que uno de los diseños que no fructificó llevaban los logotipos de la LFP, que correspondían a unas equipaciones de categoría diferente y fue tajante al afirmar que: No había diseño aprobado, ni acuerdo, ni aceptación del diseño de la camiseta presentada en Agosto.

La parte denunciante considera que el club cadista en Junio de 2008 ya había decidido resolver el contrato y destacan la "mala fe y artificialidad del Cádiz", por lo que se solicitaba la estimación de la demanda.

La otra parte, el Cádiz C.F., por medio de Martín José García Marichal expuso que el coste de producción era algo que asumían ambas partes, no solo Gol 3000, empresa a la que culpa de pretender crear la apariencia de incumplimiento del contrato.

Argumentó que Gol 3000 no ha aportado ninguna propuesta documental para las equipaciones de la temporada 2008-2009, solo la citada de Agosto, y que el diseño con los logotipos de la LFP se aprobaron en Marzo de 2008, en unas prendas que no se llegaron a fabricar.

Por último aclaró que el Cádiz no impone ningún diseño, solo aprueba el que Gol 3000 proponía con sus especificaciones técnicas y es por lo que considera que la demanda tiene como fin propiciar el bloqueo del Cádiz C.F., por lo que se ratificaron en los razonamientos expuestos y consideraban que solo procedía la desestimación de la demanda.

Tras esto el juicio quedó visto para sentencia.

Soterrado

  • Visitante
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #735 en: 23 de Abril de 2010, 19:24:58 »
Partiendo de la base de que este Club siempre lo hace todo igual de mal, cabe decir que lo de la gestión de las equipaciones llevada a cabo por parte de Gol 3000 ha sido demencial, yo no sé cómo tienen la poca vergüenza de decir que el contrato no era de suministro, sino de "compromisos recíprocos"... XDD

Desconectado San frente triste

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 9.261
  • votos +12/-18
  • GLORIOSO 1904
Re: Tribuna -- Se tiran en enero 2010
« Respuesta #736 en: 23 de Abril de 2010, 19:31:30 »
Partiendo de la base de que este Club siempre lo hace todo igual de mal, cabe decir que lo de la gestión de las equipaciones llevada a cabo por parte de Gol 3000 ha sido demencial, yo no sé cómo tienen la poca vergüenza de decir que el contrato no era de suministro, sino de "compromisos recíprocos"... XDD


eso de 3000 lo veo yo como un presagio XDD XDD XDD XDD

Desconectado JM17-CCF

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 6.462
  • votos +0/-0
Hasta Julio
« Respuesta #737 en: 02 de Mayo de 2010, 00:56:48 »

Desconectado pi

  • Cadista recién nacido
  • *
  • Mensajes: 4.964
  • votos +1/-10
Re: Hasta Julio
« Respuesta #738 en: 02 de Mayo de 2010, 01:12:24 »
Que fuerte macho...patético todo lo que rodea a este club, que penita.

Desconectado Hank Moody

  • Primero está Irigoyen, pero luego tú
  • ******
  • Mensajes: 29.856
  • votos +0/-24
Re: Hasta Julio
« Respuesta #739 en: 02 de Mayo de 2010, 04:58:47 »
Ya decía yo..que asquito más grande...