La economía europea y el falso de Zapatero.

[marea_amarilla]

No hace mucho tiempo, el líder de la progresía española, señor Zapatero, advirtió que estaba por encima de Italia en PIB, siendo una economía más solvente que la italiana.

Y ahora resulta que se reúnen las 4 potencias europeas (Gran Bretaña, Italia, Francia y Alemania) para adoptar medidas comunes en torno a la crisis económica y... TACHÁN, TACHÁN !España no está!

Otra nueva muestra del falserío y la mentira del socialismo español.

[ElJusticieroAmarillo]

Sonsoles le tiene prohibido juntarse con esos.

[Justicia_Kdista]

me ha dao verwenza la verdad...

[patria_gaditana]

De todos modos, es necesario saber que no es lo mismo el PIB que el PIB "per cápita"
En eso fue en lo que superamos a Italia el año pasado.

[patria_gaditana]

que es el pib per capita??

"Definición de Producto Interno Bruto (PIB) per capita: Esta variable indica el PIB por paridad del poder adquisitivo dividido por la población al 1 de julio de ese mismo año."

Aquí se explica la diferencia:

http://www.econlink.com.ar/dic/pib.shtml

[marea_amarilla]

De todos modos, es necesario saber que no es lo mismo el PIB que el PIB "per cápita"
En eso fue en lo que superamos a Italia el año pasado.

Intentas marear la realidad, Zapatero dijo que nuestra economía estaba por encima de la italiana y se hartó de anunciarlo este verano. Ahora es cuando se ven las MENTIRAS.

[patria_gaditana]

Perdona, pero Zapatero dijo que habíamos superado a Italia en PIB per cápita:

http://www.elpais.com/articulo/economia/Eurostat/confirma/Espana/supera/Italia/PIB/habitante/elpepueco/20080623elpepueco_9/Tes

http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/12/17/economia/1197931974.html

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/332253/12/07/Espana-supera-a-Italia-en-PIB-por-habitante-esta-5-puntos-por-encima-de-la-media-de-la-UE-de-los-Veintisiete.html

http://www.euribor.us/pibhabitante.php

[maspalomas]

Hemos superado a italia en pib per capita o mas o menos renta por persona pero Italia son 60 millones y nosotros 40 y pocos por lo que Italia sigue produciendo más riqueza.
Por otro lado italia esta en el G-12 y nosotros no.

[DEKADI]

Se ha demostrado de nuevo (tras la crisis de 1993) que el sistema capitalista se cae por su propio peso; por mucho dinero que inyecten en los bancos y demás entidades, la crisis volverá a darse de nuevo.

Ya han arrasado con el suelo; y parece que se divisa ya la nueva presa... la educación y la sanidad pública (con Madrid como precedente mas claro, y Andalucia en proceso).

Me parece muy arrogante, arrojar a ZP la crisis... la crisis la ha provocado el sistema capitalista.

pd. Sobre los comentarios de ZP... no es el primer Presidente de Gobierno o Lider de la Oposicion que maneja los datos económicos a su antojo...

pd2. Eliminad la acumulación capitalista de los datos del PIB y haber en cuanto se quedan los demás.

[cadisra]

A mi la verdad es que me la pela que España no esté presente en las grandes cumbres de los poderosos. Eso no se traduce a mayor calidad de vida para sus ciudadanos asi que...

[Iñaki Cano]

Se ha demostrado de nuevo (tras la crisis de 1993) que el sistema capitalista se cae por su propio peso; por mucho dinero que inyecten en los bancos y demás entidades, la crisis volverá a darse de nuevo.

Ya han arrasado con el suelo; y parece que se divisa ya la nueva presa... la educación y la sanidad pública (con Madrid como precedente mas claro, y Andalucia en proceso).

Me parece muy arrogante, arrojar a ZP la crisis... la crisis la ha provocado el sistema capitalista.

pd. Sobre los comentarios de ZP... no es el primer Presidente de Gobierno o Lider de la Oposicion que maneja los datos económicos a su antojo...

pd2. Eliminad la acumulación capitalista de los datos del PIB y haber en cuanto se quedan los demás.

¿Y cuál sería tu alternativa?

[Dr. HELI]

Al final ha resultado que la 'fantastica cumbre' a la que españa no fue invitada no ha sido mas que una gran bacalá del sarcozy.

por cierto todo el muindo aplauide hoy las medidas tomadas por el gobierno para con los ahorradores y critica ferozmente las de alemania y francia, por algo sera no??

[patria_gaditana]

Al final ha resultado que la 'fantastica cumbre' a la que españa no fue invitada no ha sido mas que una gran bacalá del sarcozy.

por cierto todo el muindo aplauide hoy las medidas tomadas por el gobierno para con los ahorradores y critica ferozmente las de alemania y francia, por algo sera no??

Han sido unas medidas muy buenas. No se da dinero, sino que se crea un fondo tanto para la banca como para los usuarios. Así se garantiza la solvencia de la primera y los ahorros de los segundos hasta 100.000 €. Una buena medida que seguro que no encontrará el aplauso de la oposición.

[Siempre_Cadiz]

Ahora la crítica será pq " sólo " aseguren  100.000,00 € 

[patria_gaditana]

Ahora la crítica será pq " sólo " aseguren  100.000,00 € 

A mi me parece una buena cantidad. Eso fomentará que la gente tenga en cada entidad como máximo 100000€ y repartan su dinero en otras entidades, aumentando así la solvencia de estas.

[DEKADI]

Se ha demostrado de nuevo (tras la crisis de 1993) que el sistema capitalista se cae por su propio peso; por mucho dinero que inyecten en los bancos y demás entidades, la crisis volverá a darse de nuevo.

Ya han arrasado con el suelo; y parece que se divisa ya la nueva presa... la educación y la sanidad pública (con Madrid como precedente mas claro, y Andalucia en proceso).

Me parece muy arrogante, arrojar a ZP la crisis... la crisis la ha provocado el sistema capitalista.

pd. Sobre los comentarios de ZP... no es el primer Presidente de Gobierno o Lider de la Oposicion que maneja los datos económicos a su antojo...

pd2. Eliminad la acumulación capitalista de los datos del PIB y haber en cuanto se quedan los demás.

¿Y cuál sería tu alternativa?

Una en la que resumidamente las necesidades por asi denominarlas primarias o de primera necesidad, estuvieran garantizadas efectivamente por el Estado, y en la que lo publico premie sobre lo privado sin duda alguna. No se trataría de eliminar el ambito privado, pero que éste tuviera limitado su campo de actuación e incidencia.

[DEKADI]

Al final ha resultado que la 'fantastica cumbre' a la que españa no fue invitada no ha sido mas que una gran bacalá del sarcozy.

por cierto todo el muindo aplauide hoy las medidas tomadas por el gobierno para con los ahorradores y critica ferozmente las de alemania y francia, por algo sera no??

Han sido unas medidas muy buenas. No se da dinero, sino que se crea un fondo tanto para la banca como para los usuarios. Así se garantiza la solvencia de la primera y los ahorros de los segundos hasta 100.000 €. Una buena medida que seguro que no encontrará el aplauso de la oposición.

El Gobierno comprará 30.000 millones en activos financieros de bancos y cajas para que den más créditos a los clientes.

http://www.publico.es/dinero/162676/claves/plan/gobierno

 

[Iñaki Cano]

Se ha demostrado de nuevo (tras la crisis de 1993) que el sistema capitalista se cae por su propio peso; por mucho dinero que inyecten en los bancos y demás entidades, la crisis volverá a darse de nuevo.

Ya han arrasado con el suelo; y parece que se divisa ya la nueva presa... la educación y la sanidad pública (con Madrid como precedente mas claro, y Andalucia en proceso).

Me parece muy arrogante, arrojar a ZP la crisis... la crisis la ha provocado el sistema capitalista.

pd. Sobre los comentarios de ZP... no es el primer Presidente de Gobierno o Lider de la Oposicion que maneja los datos económicos a su antojo...

pd2. Eliminad la acumulación capitalista de los datos del PIB y haber en cuanto se quedan los demás.

¿Y cuál sería tu alternativa?

Una en la que resumidamente las necesidades por asi denominarlas primarias o de primera necesidad, estuvieran garantizadas efectivamente por el Estado, y en la que lo publico premie sobre lo privado sin duda alguna. No se trataría de eliminar el ambito privado, pero que éste tuviera limitado su campo de actuación e incidencia.

Estoy de acuerdo contigo, pero al fin y al cabo seguría siendo un sistema capitalista. Regulado y de amplias garantías públicas, pero capitalista.

[DEKADI]

una buena medida seria que se regulase el que si los tipos de interes suben, no haya que esperar un año para revisarlos en las hipotecas, sino que si un tipo baja y favorece al hipotecado se pudiese revisar...

si hoy o ayer bajaron los tipos de interes... eso solo beneficiara al que le toque revision de su hipoteca el mes que viene....

Pero Gadix picha, es que eso descarga a muchas familias durante un año entero. Si el sistema fuera como tu dices no te afectaría una subida del Euribor al año, sino todas porque todos los meses habría que revisar tu hipoteca... Eso es mucho peor.

Al final ha resultado que la 'fantastica cumbre' a la que españa no fue invitada no ha sido mas que una gran bacalá del sarcozy.

por cierto todo el muindo aplauide hoy las medidas tomadas por el gobierno para con los ahorradores y critica ferozmente las de alemania y francia, por algo sera no??

Han sido unas medidas muy buenas. No se da dinero, sino que se crea un fondo tanto para la banca como para los usuarios. Así se garantiza la solvencia de la primera y los ahorros de los segundos hasta 100.000 €. Una buena medida que seguro que no encontrará el aplauso de la oposición.

El Gobierno comprará 30.000 millones en activos financieros de bancos y cajas para que den más créditos a los clientes.

http://www.publico.es/dinero/162676/claves/plan/gobierno

 

DEKADI picha, teniendo en cuenta que el sistema en el que estamos es injusto por naturaleza y que me jode el capitalismo como el que más, entiendo que dentro de este corrupto sistema las medidas propuestas pueden traducirse en desahogo familiar y una garantía de que los bancos son sólidos. Al fin y al cabo, la gente tiene su dinero en los bancos, y lo que quiere es saber que a pesar de la crisis mundial no va a perderlo.

Otro dia si quieres podemos entrar en el debate de que el sistema económico socialista es el perfecto, voy a estar de acuerdo contigo, pero no me negarás que plantearse ese sistema en un mundo capitalista por desgracia es utópico. Desde luego me encantaría que llegasemos a él, pero no hay ni un sólo pais en el mundo que lo haya logrado imponer de manera adecuada. Siempre digo lo mismo, las cosas por cojones no, aunque puedan ser buenas.

Ya que se trata de desahogar las economias familiar, mas que comprar activos financieros, lo mas adecuado sería soportar impagos por hipotecas de primera vivienda o créditos al consumo  de hasta una determinada cuantía. Al menos desde mi punto de vista, y es una solucion de mercado.

[Pablete]

una buena medida seria que se regulase el que si los tipos de interes suben, no haya que esperar un año para revisarlos en las hipotecas, sino que si un tipo baja y favorece al hipotecado se pudiese revisar...

si hoy o ayer bajaron los tipos de interes... eso solo beneficiara al que le toque revision de su hipoteca el mes que viene....

Y además de lo que dices, el Gobierno debería de intervenir, de una vez para siempre, en el cachondeo que se traen las grandes empresas de carburantes, Repsol, Cepsa, BP, para que, cuando se produzca una bajada del precio del crudo, como últimamente pasa, procedan INMEDIATAMENTE a la bajada de los carburantes, pues cuando subre el petróleo no veas como corren a subir las gasolinas... menuda gentuza... Salud.